— 151—

132 л.

...ревновати желающе. Слышахъ же = печ. 49 стр.

135 л. воистину тезоименитому = печ. 51 стр. 1).

Указанными мтЬстами исчерпываются ио нашему

главныя оригинала печатнаго отъ лучпшхъ

рукописей. ВС'Ь же остальныя и неточности ле-

жать на отуЬтственности издателя рукописи, покойнаго Н. И.

Костомарова, введеннаго, по всей йроятности, въ

малограмотнымъ переписчикомъ этой рукописи и не справ-

лявшагося при съ подлинникомъ. При ру-

кописи становится яснымъ нгЬкоторыхъ ошибокъ

НапримгЬръ, очевидно, писецъ принималъ ъ за 'b, такъ

какъ эти буквы въ XVI-Mb веЬкеЬ писа.лись зачастую весьма

сходно. Такимъ образомъ появились: 6'h вм'ђсто б?) (т.-е. Богь),

претртђ вм. претръх (т.-е. преторже), мал“ вм. маль и, и св“ь-

трешйи вм. (т.-е. не въ Слова отъ пречистыя

явились, какъ результать словъ «причта СЕ

Coeia», а «аще повелиши»—«аще повелитъ Господь» (въ ру-

кописи «повелев Й») и т. д. Результатомъ такого же иска-

мы считаемъ и слова «въ чудотворца святителя

въ Степенн•ђ сказаеть» (въ рукописи ...Алеав то-

слЕ]етй») 2). же словъ «щить спасенья» вм. «щить

спасеный», «въ берегахъ» вм. «въ Бурегахъ» и неЬкоторыхъ

другихъ мы относимъ кь неудачнымъ попыткамъ переписчика

рукописи, или ея издателя осмыслить искаженный, по его

мне1ийю, текстъ 3).

1) Вс•Ь вышеуказанныя сближають изучаемую рукопись со

спискомъ Троицкой Лавры 629.

2) Такое рукописи могуть подтвердить проф. М. Дух. АК.

А. П. Голубцовъ и этой К. М. Поповъ. Имъ обоимъ

приносимъ искреннюю благодарность за coxMcTBie въ нашей работВ.—

Что касается возможности такого она вполн•В понятна. Мы

лично представляемъ себ•В, что Д'Вло происходило приблизительно такъ:

переписчикъ пропустилъ букву и въ слов•В явствењв (по причин•В того,

что предыищее слово оканчивалось на буквы „ia“), а второе прочелъ

за п (у него былан%которая склонность кь подобнымъ

„полнымъ вы. „вольнымъ получилось „въ

что Костомаръ и ааонилъ еловомъ „въ

3) Приоръ такого мы находимъ въ словахъ „уловляя

различными (печ. изд. стр. 42); въ оригинал•В стояло „уловляя

различными мы знаемъ уже, что лучшихъ рукописей вм•Вста

или даетъ „виды“