— 158 —

1) и др., каждое изъ которыхъ пользовалось пшро-

кой изйстностью среди русскихъ книжниковъ и заносилось

въ Степенную въ болте или мешке нетронутомъ вид•Ь 2). Но

мы видимъ, что въ Степенной называются п авторы такихъ

трудовъ, которые вошли въ нее въ переработкеЬ или извлече-

Такъ въ Степенной называются Питиримъ и

авторы св. и вкратц•Ь разсказывается

разныхъ этого 3.). Сообщивъ

содержанје св. Степенная указываеть на по-

добные труды и посвященные

святого 4). Намъ могутъ возразить, что Степенная упоминаеть

лишь о такихъ авторы которыхъ ей извеЬстны.

Авторъ же древней Степенной могъ быть аноним-

нымъ и остаться неизйстнымъ даже для довольно близкаго

кь нему

Однако мы знаемъ, что не всегда Степенная, указывая

называетъ его автора. Н%которыя изъ такихъ

глухихъ могутъ быть истолкованы, какт нежела-

Hie назвать своихъ современниковъ и лицъ своего круга 5).

Однако объясняются лишь He3HaHieMb имени автора

того или иного или наконецъ тЬмъ, что счита-

лось достаточнымъ иногда ограничиться ссылкой болТе или

менгЬе общаго характера. Кь такого рода ссылкамъ относится,

напр., Yka3aHie на пойсти» о свв. Борис“Ь и Г.ттЬбгВ 6)

1) М. II. Муз. Рукопись 612, лл. 617—629, и др. списки перваго типа;

въ „Cka3aHiH... о чудесъхъ...

2) Сюда же можемъ отнести и пов%сть „О чюдесномъ Ва-

явленную митрополитомъ 1оасафомъ (Ст. II, 136 сл. стр.).

3) Ст. 1, 478 стр.

4) Ст. 1. 519/20, ср. также стр. 524/5.

5) Такъ, воспользовавшись „ЖитЈемъ св. Всеволода“, составленнымъ

изв%стнымъ редакторъ Степенной отм%чаеть про

это „...елика же н•вцыи потщашася отчасти снискати и

предати, и во иной книз•В въ его обрящеши“. Широко пользу-

ясь „похвальное слово великому князю (объ

этомъ и кь нему Степенной см. у М. А. Дьяконова.

„Власть московскихъ государей“ стр. 105—7), Степенная заявляетъ: „О

таковомъ же преславномъ Царскомъ писано бяше н•Ьгд'В отъ

н•Ькоихъ мудролюбныхъ трудоположниковъ вельми чудно и довольно,

же о сихъ мало явлена суть“.

в) Ст. 1, 181 стр.