— 152 _

Пересмотръ рукописей св. Михаила Клопскаго въ

1537 года позволяетъ намъ остановиться на штЬдую-

щихъ заключенјя.хъ:

1) Тучкова было пополнено

вставкой изъ св. 1оны Новгородскаго.

2) Эта осложненная подверглась въ XVII в.

сильному

З) Лучшими списками 1537 г. сшЬдуетъ при-

знать Синод. Библ. .N2 178 и 990, СПб. Дух. АК. Соф. собр.

Л; 1491 и имп. Общ. люб. др. письм. 389 [VII].

4) Печатное сщЬлано по невполн•Ь исправному

списку.

5) При были допущены текста.

6) Кь числу подобныхъ принадлежитъ

«въ Степенн-Ь» вм•Ьсто «явственгЬ».

7) Во намъ извеЬстныхъ рукописяхь

Тучкова (въ томъ числЬ и въ оригиналеЬ печатнаго

читается а не «въ Степенны

Итакъ списковъ св. Михаила Клопскаго

въ 1537 г. показало, что никакого на Сте-

пенную той или другой въ немъ Н'Ьть. Обратимся

теперь кь разбору свищЬтельства Татищева. Возоб-

новимъ въ своей памяти это свихЬтельство: ту

часто любяше пребывати и жити и книги своею рукою пи-

саше, яко въ душевное преписа соборы

въ Руси, много святыхъ Русскихъ и степени великихъ

кназей Русскихъ, инныя же въ плотское, яко

правды и суды и Л'ђтопись Русскую отъ начала земли Рус-

вся поряду, и многи книги кь тому собравъ повел'Ьлъ

архимандриту Спасскому докончати яже и соблюдохъ" 1).

сообщаемыя въ этомъ свидттельстй, не разъ

возбуждали сомн±Ейя ученыхъ наблюдателей. Однако нельзя

сказать, чтобъ всеЬ этого свидгђтельства были выду-

манными. Такъ, архимандритъ дмствительно быль

1) Татищевъ IV т., 424 стр. Кстати припомнимъ параллель

ное м•Всто Степенной: „ид•Ьже и книги своею рукою писаше. и

святыя книги съ Греческаго языка на языкъ переложи, и до-

вольно кь польз•Ь намъ остави п Великаго чудотворца Петра

митрополита всея Руси написа, и похвалами украси“....