— 136—

томъ, что въ рукописи н•Ьтъ общаго (Жпенной,

пофцаемаго почти всегда между «Похвалой св. ОльгЬ» и пер-

вой гранью и не написаны и первыя буквы началь-

ныхъ словъ въ каждой грани, хотя для всего этого оставлены

чистые листы или схЬланы проб'Ьлы 1). Кром•Ь того, на 738—

771 стр. изучаемаго списка вслгЬдъ за главой «О

святыхъ мощей... пойщено «Cka3aHie о чудесахъ

св. 2). Помимо этого, рядъ мелкихъ BapiaHT0Bb 3) даль

Савв•Ь поводь утверждать, что рукопись во мно-

гомъ разнится отъ печатнаго текста Степенной. Въ то же

время въ своей, за вычетомъ указанныхъ раз-

бираемый списокъ содержить Степенную несомнТнно Макарьев-

ской 4). Можно доказать даже, что протографъ этой

рукописи имгЬлъ всев 17-ть степеней. Такъ, въ• конщЬ 24-ой

главы 16-ой грани мы находимъ зам“Ьтку: «О немъ же

(1оанн'Ь IV) Л'Ьпо есть особной Степени вчинитися, якоже въ

явлено есть довольно cka3aHie» 2). Во-вторыхъ,

заканчивается изучаемый списокъ словами, вполнеЬ подтвер-

ждающими наше На стр. 1264-ой посјуЬ 25-ой

главы 6-ой степени мы читаемъ с.тЬдующую приписку: «Богь

творить вся елика хощеть, иже и здеЬ паче инех степеней

возвыси и прослави сие SI степень ему же cka3aHie дозд'ь, и

1) Только 3aI'JIaBie 15-ой степени выписано киноварью; вВроятно, пи-

сецъ им%лъ въ виду написать такимъ образомъ и общее, и частныя за-

и первыя буквы текста каждой степени, но не усп•Влъ этого СХВ-

латы

2) Это „CkaaaHie о чудесахъ“ является главнымъ перваго

типа списковъ Степенной отъ вс%хъ остальныхъ.

в) Укажемъ н±которые изъ этихъ BapiaHT0Bb: на стр. 2Ш читаемъ

„Н'Вкто же челов%къ видьблянинб вышедъ рано (печ. 1, 145 стр. н'Вктоже

челов%къ вышедъ рано); на стр. 588 въ глав•Ь „о княз'ћ инок•Ь ВошлетВ

литовскомъ“ находимъ литовскихъ князей (въ печ. изд. по-

м•Вщено въ сл1ьдующей глав•Ь, см. 1, 385 — 386 стр.); на 726 — 738 стр. въ

статьяхъ о и мощей св. нвтъ той пута-

ницы, какую мы наблюдаемъ въ печ. текстВ (1, 470—478 стр.) и т. д.

4) Въ немъ мы находимъ и YkaaaHie, что св. Вла-

димира предпринято и 110BeJI'BHieMb господина... Ма-

и молитву за „правящаго престолъ“ и вообще всев статьи,

помШенныя въ „Степенной царского Отм%ченныя

указываютъ лишь на недописанность списка съ одной стороны и на

принадлежность его кь первому изъ главныхъ типовъ рукописей Степен-

ной—съ другой.