ЗАВОНОДАТВЛЬСТт ивоноворцевъ.

111

слово исполнит.а гла- тои Хвт6РВУОУ хХпрш0ђ•

тощее: отдаша на срдрт прав- dpppitp та акио•,•, xai

ду; И гны божиа примечемъна р6Пшрву 0eixiG

и, впов±дей преступницу бывше. ivtoEv abt06

TBY6yvot.

И пгь,..цо поснднаа часть upeucxoBia Эвиоги Льва и Кон-

пятина,. выше „перведевнва вами по руесви 1); Асколько, въ иномъ

вихЬ, вд±сь у Башилова, она изложена въ Кормчей (в“стЬ со

BBexeBieHb въ завону дарей Леона и Константина);: наконецъ,

топ же самый отрыв“ изъ Эвлоги встр•Ьчаетса и отхЬљно въ ру-

воиисахъ;, внигъ за;оврыхъ, ими ze годитса и.аво дЬо

исправитй православнымъ парем> и, вваземъ и встмъ власте-

демь уравославнао христЮнггв•. (Строева, 0BHBHie рукописей Цар•

сиго 414;, ср, 48).

За предиов1емъ въ Башилова с.пдують: „Законы век-

внигъ•, съ двума еще частными

огпиејами. Въ самомъ начав, въ за общимъ

слова: „О вемдедјлцехъ", и ватђиъ, гораздо ниже (на стр. 16):

„О медви.цахъа, Этимъ софтвенно кончаютса вковы земледЬьче-

czie, Завонъ о вивахъ (стр. 17), гпвы о (стр. 32),

о НЬенји бриовъ, (стр. 84), о поедуйхъ (стр. 39),—подходатъ

,подъ Мщу» рубрику ,ввигъ вавовныхъ, ими же одитса вса-

вое рсправлати•, но уже пе принаџежатъ въ ввавоваиъ земле-

дЬнымъ••, цстчвикъ; ихъ—Прохиронъ Васијн Македонанина.

Если мы сравнимъ Нашиловсвое guaHiesak0H0Bb земдедьвџхъ съ

Устатмъ о земсввхъ дьахъ Яв.хава (у Мавсииовича), то upii-

демь въ тому FppqeHio, чт въ сущн«ти мы им%ем'ђ одну и ту

se пе—дну» Nagio греческаго ЗеидедЬьчесваго устав, съ

Амь тољво. , уто въ Устав± о векскихъ дьахъ недостаетъ

собственно въ бойе обширному цев-

лому, и и#мъ .въ самомъ ваий текста недостаетъ статей

иди паргр*въ семи съ воловиной, тавъ вавъ обр±•

паса не въ полноиъ в исиженноиъ вид). Все совершенно

1) См. октабрьвчю виввву Журх. Мин. Н. Иросв. стр. 284—285. Нужно

ваптвть, что вто npexuM0Bie не вм•етъ ничего общат еъ твмъ prooemium,

море •аходипв при гучесвоиъ земедмьчеокомъ вавон• въ новыхъ аго ре-

рц1яхъ (ем. въ Ариевопуп Гей“баха).