— 63 —

провождены были въ Петербургъ. 3$сь ихъ обучили русскому

языку и началамъ пос.“ чего окрестили: од-

ного подъ именемъ Кузьмы, а другаго — Демьяна (прежде назы-

ва.лись Соза и Гонза); при этомъ первый получилъ

Шульцъ, второй—Поморцевъ. Займъ въ 1735 году, по указу Сената,

назначили ихъ учителами въ Японскую Школу, и (јучади они

учениковъ, которые уке говорили и писали по-японски не худо 199)..

Шульцъ умерь въ 1736 году, и учителемъ въ школ состоялъ

въ 1739 году одинъ Поморцевъ, а учениковъ у нето было двое п).

Въ томъ же году число послевднихъ увеличено тремя новыми.

Узнаёмъ объ этомъ изъ сенатскаго указа отъ 18 1739 года,

гд•Ь сообщается схвдующее: „По указу Еа Императорсваго Вели-

чества, Сенать, по челобитнымъ обрТтающагоса

въ Наукъ для японца Демьана Поморцева 20 l)

и ученивовъ его солдатскихъ дТтей Петра Шенанывина и Андрея

Фенева, приказалъ: оному японцу Поморцеву жалованья давать въ

годъ по сту руб и объявить ему чтобъ онъ опред•Ьленныхъ въ

нему въ ученики для лионсваго языка обучалъ, такожъ и самъ въ

обучался со всякимъ за впрдь и на-

ипаче Ея Императорскаго Величества награждень будеть,

а объявленнымъ ученикамъ Шенаныкину и Феневу жалованья впредь

производить солдатсве противь армейскихъ; и дла того ихъ изъ сол-

датсвихъ шкодь выключить, да въ ономужъ японцу изъ той же

школы дать еще для обучени трехъ человткъ, воторымъ жалова-

нья на первый случай давать, какое имъ до ный въ той швол•ђ

производилось 202).

Въ первый разъ свои перводчики употреблены были въ дЬо

199) Обь въ яп. яз. стр. 56; и переводы кь

подъвВ и czyzaiIlie“: годъ 1758, майская книга, стр. 415.

200) У Словиоаа въ „Историческоиъ Сибири“ говорится, что

японсвМ язывъ при началь преподаваться съ подовины 1736 г.

(кн. 1, стр. 369). Ио смерти Шульца и Поиорцова, ученики продолжази зани-

жаться японскимъ языкомъ можетъ быть подъ руководствоиъ Андрея Богда-

нова, сына японца спасшагося отъ бури въ 1710 году. Богдавовъ, какъ из-

ввстно, занимался пра японсвииъ язывомъ и состоит.

при ней помощникомъ, въ вавомъ и умерь въ 1768 г.

См. о вемъ: Словцова—въ „Обозрћ»йи Сибири“; у Новикова — въ „Опытв

историч. Сдоваря“.

20 • ) Г. Ивановъ ститаетъ этого Поморцева за одчо дице съ Денбесиъ;

но изъ статей г. Сгибнева и Миллера (MtwckiR IIywnecTBiH) видно, что По-

морцевъ ничего общаго съ Денбеемъ не имВетъ.

202) См. статью г. Иванова въ В'ћстникз геогр. общ. 1856 г. См. также

Полное Собр. Зап. 8041.