85 —

Монгольская Школа при Вознесенскоиъ въ Иркутск%.

Д'ђло, задуманное Филоееемъ Лещинскимъ, осуществлено было

его любимцемъ, архимандритомъ AHT0Hiem Платковским (оказав-

шимса интриганомъ и грабителемъ вйренной ему оби-

тели). Назначенный въ 1724 году настоателемъ Ирвутскаго Воз-

несенсваго Монастыря, вТроятно на этотъ

разъ подъ идей Филоеея, с$лалъ въ Си-

нодъ о необходимости при томъ монастыр'ђ шкоды мон-

годьскаго азыва „для pacupocTpaHeHiR православной Ары въ Си-

бири и для cHomeHiR съ сосТдами". Когда, въ слвдующемъ году,

это было одобрено, построидъ за монасты-

ремь домъ для школы и приступилъ въ набору ученивовъ, при

чемъ пришлось употребить врутыа мгђры, такъ вакъ въ то время

ученья боялись не мен±е рекрутсваго набора. Ученивовъ въ

положено было инть 25 челойвъ, воторыхъ возложено

на три монастыра: десятерыхъ долженъ был содержать Селенгин-

восьмерыхъ — и семерыхъ —

на Байкалгђ. На каждаго ученика требовалось еже-

Асячно деньгами по 10 алтынъ, — муви ржаной по 2

пуда, врупъ по 5 фунтовъ, соди по 2 фунта. Это обязательство

монастыри выполняли плохо, всячески стараясь уклоняться отъ

него, чтб, конечно, отзывалось на ученикахъ. Обучать въ IIIEo.II;

положено Д'Втей сващенно-и церковнослужительскихъ, но Анто-

не ствсналса тавимъ Синода, и за-

биралъ въ Школу даже врестьансвихъ мальчиковъ (Петръ Пневъ

взятый въ Школу въ 1725 году, и вытребованный оттуда отцемъ

въ 1727); были въ Школ•ь и два мальчика, Титовы.

Не всгђ ученики Школы обучались монгольскому азыву. Такъ, въ

1727 году учились ему только пятеро, а остальные восемь сихЬли

за руссвой грамотой. Въ томъ же году собрано было въ Школу 22

челойка для руссвому языку, и 8 — монгольскому. Изъ

посгьднихъ, трое читали MOHT0.IbCEiH вниги и учились говорить,

трое учили вниги (?), а читать еще не могли, и одинъ обучался

азбУЕ'Ь 267)•

Въ 1727 получилъ въ Китай

начальнивомъ духовной и съ нимъ повхали туда, вавъ ви-

'6T) IIpRYTcRiR Епарх. В•доиоети 1863 г. 17, 28, 38, й 1875 г. Газета

„Амуръ“ 1862, 19; Шекарсх'й „Наука и дитерагура въ Росеји при Петр•

Вехивомъ“, СПб. 1862, 1, 121.