— 87
оказывали никакого этому ТОЛВЕО - что зарождавшемуся
Д'ђлу, но старались вредить ему СКОЛЬЕО возможно. Вицегуберна-
торъ Бибиковъ не позволял выстроить новаго для Пјколы,
когда было очевидно, что занимаемое ею неудобно. На зло
преосвященному, въ 1737 привлечень быль въ учитель
лама Лапсанъ и отнятљ отъ ПIЕOЛЫ. доносигь въ Синодъ,
что хота Лапсанъ й плохой учитель, потому что русскаго азыка
не знает; не все -же зайвить его нев•вмъ. На это полу-
ченъ был изъ Синода укал отъ 27 февраля 1739 съ Tpe60BaHieMb,
чтобы изыскала достойнаго учителя и
чтобы Монгольская Школа „необходимая дла враа" 272) была возоб-
вовлена. Но это Tpe60BaHie не было приведено въ и
Монгольская Школа закрылась uocxh 15-ти дттнаго
Осталась одна русская 278).
язывъ (собственно монгольскаго) требовалсл
у насъ прежде всего для цтлей. Первымъ, вакъ
кажется, знатокомъ этого азыка быль у насъ Никодим Линкевичь,
родомъ полявъ, который въ 1715 году постригся въ монахи въ
Монастырь. Въ Юевъ тогда отправляли для поселе-
Bia врещенныхъ Калмыковъ. Отъ нихъ Линкевичь и научился кал-
мыцвому азыву. Въ 1725 опредфленъ онъ быль въ
новопросйщенному валмыцкому влад#гелю, Петру Петровичу Тай-
шину. Въ помощь въ Линкевичу присланы были изъ Московской
Славяно-датинской ШКолы ученики Андрей Иубовскгй, Яковъ Бесту-
жевъ и Ивань .Тяхоп, для валмыцваго языка и письма,
чтобы „внредь изъ нихъ могли быть священники и
Изъ нихъ, явился преемникомъ Линкевича
въ npocB'h11WHia Калмыковъ 274). Въ 1740, пред-
половника коменданта Ставрополя, подъ руко-
водствомъ протопопа Чубовскаго основана была школа дла обуче•
27') Птюдполагалось, между прочииъ, что Монгольсввя Школа можетъ ем-
вить кь cBp•nzeHi10 связей между Россјеш _и Китаемъ.
373) Ирвут. епарх. вздом. 1870 г. 49; 1864, 3'. О швов втой см.
танже : 3cTopio PoccihcE0h собран. iep0M0HB30Mb Амврос'ежъ, т.
(М. 1807) стр. 428-9; т. Н (М. 1810) стр. 46'; т. У, стр. 608; т. уп, 961.
971 (въ втомъ о Школв разнор•чивы); Сеживсха:о „Но.
лобоиытвыя и достовћрныа B0BtcTB0BaHia о Восточной Сибири“
(СПб. 1817) стр. 30,66; Макаки Булакова Шевской АкадемП•И
стр. 183 - 4; п Сивцова „Историч. Обзоръ Сибчп“, П, 29-30.
274) См. статью Шестакова въ Ж. Мин. Нвр. Пр. ва 1869 г. ч. 145; Сжир-
яова „ИстогЪ1 Моск. ДуховноП Т, 253.