политичкоки ттрш во ФРАИЦШ.

297

звать на престохь его соперпиковъ, Гивовъ, несмотря на ихъ

въ penri03H0Mb cT0ZkH0HHia и на ихъ 0TH0111BHie кь Кюлипьи. Reyeille-

Matin интересенъ, по kH'bHi10 Вейля, еще вакъ федерали-

етичевкнхъ нача.цъ, въ которыхъ должно вид1;ть возраста-

ющее гугенотовъ отъ государства.

Доводы и ссылки, собранные и придуманные впервые протестант-

скип публицистами подъ »ueHieM'b чрезвычайныхъ yc.I0BiA ихъ но-

подъ и разстройства королевской ад-

не остались въ границахъ одной

свой партји. Они передались противникамъ, передались людямъ ней-

Триьныиъ въ борьб'Ь исиов•ЬдмПй, даже защитникамъ королевской

впсти. Отхћчвя огромное BjT1ie оригинальной книги Отмана, Вейль

находить всюду вл%ды ея историческихъ он1; произво-

дятъ на .совреиенниковъ историческихъ фактовъ, и тео-

рвтическЈе противники не рђшаются ихъ отрицать. Уже первая дига

1576 г. 06'1ицала, как•ь раньи:о гугеноты, возвратить ировиищЬшт,

пихъ старинныя права и вольности, какЈя были по времена Хлодвига,

Теоретики обширной лиги второй половины 80-хъ гг., ноднявшей возста-

Hie противь Генриха III, напри“ръ, pt3kiA Буше, ио Вейля в),

только повторяли аргументац1ю протестантскихъ публицистовъ въ

пользу права народа в его пудставителей тиранву и

въ ващиту TM)8HH0Y6iicTBa.

Съ той же точки зр±нјя объясняетъ Вейль и особепностн въ

уитренныхъ монархистовъ. между которыми на первоиъ

и%отЬ стоить Водип 3). Вейљ старается показать, что въ TeopiH

Водэна, стрящей основы пктмщенной, но подновлитной монар-

xiB, есть анома.ми, которыя должны быть отнесены на счеть

войнъ и уволюцјонныхъ трактатовъ. п Недаромъ,• гово-

рить онъ, самые вскреннЈе защитники M0HapxiB присутствовали при

юрыв•Ь TeopiA нарднаго верховенства и B033B8Hii кь борьб'Ь съ ти-

ранномъ. писатели, несмотря на крайности, льстили

пЬриьной тенден1Ии, которая всегда жида среди образованной бур-

zyaBiuU И воть этоть при"ръ приводить Бодэна, ученика его

1)

жНИ, р. 141.

waill, рр. 232—223.

3) weill, рр. 159—171.

1Yeiil, р. 196.