85

Случаи несостоятельности и добровольнаго

третейскаго суда не прилагаются кь суду узаконненному :

зд%сь им%ютъ силу изложенныя въ раз-

личныхъ м%стахъ предлежащей статьи. Повторю только, что

во всев.хъ тевхъ случаяхъ , когда добровольный Tpe•reickiii

Судь закрывается безъ Ола , Tpe•reiickiii Судь ,

учрежденный по д%лу, необходимо подлежащему его разбира-

тельству, лишается тјхъ правь, которыя предоставлены ему

волею тяжущихся. Но, pa3YMteTca, они могутъ потомъ сно-

ва предоставить ему ть же права, если не будетъ кь тому

законныхъ

Въ случај приговора узаконеннаго третей-

скаго суда и въ древней Руси наступало, вВроятно, понуж-

со стороны общественной власти. Прямое ' свидиель-

ство мы можемъ привести только на случай Ykd0HeHia отъ

суда: «а не встобеп•дб топь, на коль иска.ти ,

ТЉТб треть Бояриновъ третьего, на кого ся зва-

ли, и шнљ Князю Великому того обвинити, и вс-

.зљпг.и на • толь гоправипш»01). Только въ нјкоторыхъ

новаго времени именно опредЈлено, кто

долженъ приводить въ приговоръ узакониеннато

третейскаго суда: въ одномъ случае 2)

предоставлено было

виноватаго кь праваго принуждать ,

93)

если она находила прпговоръ правильнымъ , въ другомъ

Губернскому Въ настоящее время уза-

коненнаго третейскаго суда исполняются т'вмъ же порядкомъ,

94)

какъ и третейскаго суда добровольнаго

Въ постараемся поискать причинъ чрезвычай-

но рЈдкаго кь третейскому суду въ современной

практикј, не обольщаясь впрочемъ надеждою дать вио.тн•В

удовлетворительное pa3ptl[teuie этому вопросу. Все изс.т•ђдо.