III

З) Св. Зак. Гр. ст. 3207, п. 4.

4) Тамь же п. 4.

5) Holz•lschmidt Abhandlungen стр. 435.

6) св. зак. гр. ст. 3207, п. 2.

7) Тамь же п. З

8) Dig. L. 4. t. 8. fT. 32. S 7•

9) Св. Зак. Гр. ст. 34 94.

40) Собр. гос. гр. и дог. 1. N 28.

44) Тамь же напр. N 45.

42) Тамь же N 36, 47, 65, Напрасно г. ЧОГЛОКО6б (объ

Орг. суд. вл. въ PocciH отъ осп. гос. до Ал. Ми.х. см.

Юр. Сборн., изд. МсЙеромб, стр. 45) думаетъ , что такой

составь трет. суда опред•Ёлялсн только для разбирательства

дзлъ между самими князьями: въ приведенпы.хъ грамотахъ

въ с.твдъ за ВЫПИСаННЫМЪ въ текст•в м•Бстомъ читаемъ:

«а судьи наши вопчии о чемб сопрутся, ино ИМб третей

по томуасб.»

43) св. зак. гр. ст. 3488, п. 2.

44) А. Ю. 453.

45) доп. А. И. 1. 54, М. VI. А.д. Э. 111. N 277.

Др. гр. и акт. Ряз. N 44.

46) А. Ю. N 449.

47) Тамь же N 259.

48) П. С. З. N 49692, п. 415. св. зак. гр. ст. 3488,

49) А. Ю. N 259.

20) Gutgemeiner Rath und ausfthrbarer Vorschlag zur Ует-

miuderung der aus dem gerichtl. Processfiihren erwach. Ueb.

— Seinen Mitbtirg. und Landsleut. dargeb. v. М. Д. Wel[mer.

Пюрнбергъ, 4 823.

24) Puchta. Das Inst. d. Schiedsriclil. стр. 49.

22) св. зак. гр. ст. 3488, п. 4, 3497.

23) же ст. 3488, п. З, 3497.

24) Тамь же ст. 3489.

25) Собр. гос. гр. и дог. 1. N 27, 28, 35.