— 183 —

графическихъ, каковы: Скочко, Слесаревъ, Стырта, НелВповичъ,

Кошель, Колесникъ, Еп•нча.

Что касается до сельскаго населенЦ перечисленнаго также

поименно въ 1552 года, то въ чисто-русскомъ состав

его самын тщательные и придирчивые поиски не могуљ открыть

иноземной и инородческой примђси. Дла примгђра приведемъ BC'h

имена крестьянъ п. Олизара Волчковича; то были: Павель Серй-

евичъ, Федько Вороновичъ, Остапъ Савко

Степань Романецъ Занько Козаковичъ, Гри-

нецъ, Новавъ, Малютко Степановичъ, Харитонъ Лихичевичъ, Васько

Б±диковичъ, Микита Толвачевичъ, МИНЕО Нестеровичъ, ЯКовъ Голе-

нищевичъ, Василь Сорока, Занько Игнать Капуста,

Толкачъ, Мавсимовичъ, Терешко Горячка (Горачка). Изъ числа

имень крестьянъ прочихъ житомирскихъ вла$льцеуь обратимъ

на характерныя pycckia уменьшительныя формы: Данецъ,

Василецъ, Павенецъ, Иванецъ, Хилецъ, Лувьинецт„ Нетепецъ.

Среди прочихъ имень крестьянъ преобладають TaBiR

формы, какъ Остапъ, Опанасъ или Панасъ, Пашко,

Ходотъ, Мефедко, Грынецъ, Евтухъ, Юшко.

Столь же характерны и немногочисленныя прозвища крестьанъ,

приводимыя Толстый, Короттй, Ботвинье, Ласвунъ,

Японча, Гиря. Чтобы довести точность этнографичесвихъ наблю-

до крайней степени, 0'Мтимъ, что на всђ имена крестьянъ

всего повтта встрТчается одно не русской именно Кас-

перъ, и одно трудно опрехђлимое: Бендей—атаманъ селища Черня-

ховскаго. Такой составь житомирскаго Амь для насъ

важнте, что этотъ пойтъ—самый западный изъ пойтогь бывшей

k,ieBcEoi земли. Естественно было бы ожидать, что здВсь въ чисдВ

горожанъ и врестьанъ, пановъ и боаръ мы найдемъ наплывъ

чужеземнаго, именно польсваго элемента.

Кь этнографическихъ признаковъ ведуть также

и факты, кь (весьма немногочислен-

ные). Въ г. ЖитомирВ было н'Ьвотда (въ ХУ в.) два католич.