— 202 —

частнымъ лицамъ отъ. короны; неворонныхъ им'ьтй лю-

вовсе не касались. Въ этихъ послдцнихъ, нужно предпо-

лагать, русское исчезло далеко не вподЙ. Корона

же раздавала свои имущества почти исключительно полявамъ.

Детальное pagcM0TvhHie пойтовъ Польскаго По-

долья приводить кь сд'ђдующимъ общимъ выводамъ о

ныхъ этого края.

Pycckie и поляки. Подолье населено русскимъ племенемъ

лишь съ незначительною прим%сью польскаго элемента, именно

въ состай землевладфльческаго и городскато классовъ; руссвое

вообще составляетъ 89 0/0; а именно: въ городсвомъ

80 0/0, сельскомъ 90 0/0; же элементъ въ городскомъ

B.taccrh составляетъ 10 010, а въ крестьянскомъ зани-

маетъ лишь 4 0/0.

Этотъ край люди, въ томъ числ'Ь сами поляки,

считали типическою страною русскаго племени, вакъ это видно

изъ вышеприведенныхъ словъ Папроцкаго. Тавой же взг.тядъ на

страны высказывается и въ актахъ;

напр., при с. Окнина люстраторъ 1565 т. говорить, что

тамъ не можетъ быть потому что нрЬть воды, и при-

бавляетъ: „а люди въ Руси не садятся иначе, какъ при вохЬ и

при лгЬс'ЬИ 1). Какъ и здђсь, такъ и въ другихъ подобныхъ слу-

чаяхъ, терминъ Русь есть не географическјй, а

терминъ.

Кь выводу объ исключительномъ господстй русской

нальности приводятъ даннна, кь втро-

на этотъ разъ довольно полныя и обстоятельныя.

Въ тарифахъ 1530—42 гг. перечисляются, отд%льно отъ

прочаго „попы", по поводу съ нихъ особой

подати. При этомъ, очевидно, надо им%ть въ виду не одно лицо

1) (Ж стр. 193.

3) Си. 2rbdla dziejowe XIX, стр. Яи 61, 68—70. Сводъ нижесл•дуощвхъ дан-

янхъ принадлежать г. Яблоновскому.