Русинъ, Кузма Писанчичъ, Сахно Русинъ, Хведоръ Тележичъ,

Гречка, Андрей Поповичъ, Ромашко Сухорадъ, Гришко Ганковичъ,

Миколаецъ,—имена, тторыя не могутъ быть отнесены ни кь ва-

кой врой русской. Займъ есть два имени сомните.љныхъ,

два, повидимому, несомнгђнно польскихъ и одно арианское. Изъ 56

пекарей, суда по именамъ, было 46 русскихъ и 8 поллковъ; осталь-

ные инородцы.

Въ другомъ гор. того-же староства—Летичевгь между 158

именами м'ђщанъ съ уйренностью можно найти только два поль-

скихъ и одно воеточное. Напротивъ, въ 3-мъ город.

Смотричт уже довольно значительная прим“Ьсь польсваго населе-

именно 13 на 75 встьхъ домовлад%льцевъ (мгђщанъ). При этомъ

с.тђдуетъ зам%тить, что „служками“ (6 чел.) были исключительно

поляки и 1 чехъ. Главная же масса м%щанъ несомйнно русская

(Семко Поповичъ, Ивань Гусавъ, Андрей Самохва.тт„ Ивань Во-

рогусь, Сенько Подгорный и пр.).

Въ селахъ Каменецкаго староства огромное большинство, ко-

нечно, русское; но примгЬсь польскаго элемента есть

именно:

Триховцдхъ

Переворочь•Ь

Киптинцахъ н

ЛЯСКОВЕЦ'Ь

Должн .

Новоселиц±

Татарнщ±

Ыачовцахъ

Подгродь±

Горба чов•Ь

Годенищей

Рун. Ипьа.

Въ селахъ замковытъ:

Голоской .

и 3!фсь, а

Инв. ВСЕ“.

38

18

88

18

19

24

40

20

8

8

9

27

6

2

5

5

5

2

4

1

Въ семсъ частнып

Печаря±.

25

26

45

26

13

13

12

48

28

10