— 187 —

CBie н др.). Между ними нельза отйтить ни одной ино-

венной. Н'Ькоторыа изъ нихъ, в±роятно, возвысились изъ м%стныхъ

жителей другихъ такъ между земанами указань Ивашко

Поиовичъ. Выше мы отм%тили попытку королей польскихъ ВН'Ьд-

рить здТсь польское землевладЫе и отпоръ, встр%ченный ими въ

чинахъ дитовскаго сейма. Лишь ныторые изъ земянъ суть приш-

лые, во времевное замковыя села; но они

пришли изъ воеводствъ и пойтовъ русскихъ; тавъ замковое село

Вонячинъ въ 1552 году держать знаменитый ЕНЯЗЬ Виш-

судя по этому примыу, сюда, въ южныя украйны шли

ть изъ родовитыхъ людей руссвихъ, которые по натур•ь своей

были козаками, сами искали опасной хьятедьности въ погра-

ничыЬ, хоты это относится мейе кь Винницкому, чтмъ

кь другимъ украиннымъ пойтамъ. города Винницы со-

стояло въ 1545 г. изъ 140 м%щанскихъ и 112 крестьянскихъ до-

мовъ, а въ 1552 г. изъ 359 м%щанскихъ (со слугами) и 31 кресть-

янскихъ. Поименное хозяевъ въ 1552 года

даеть САД. результаты: изъ 359 имень лишь 9 могутъ быть не

признаны за pycckiH, и при томъ съ йкоторой а

именно, изъ этихъ девяти шесть могутъ быть отнесены кь польской

каковы: „Амброжей" ляхъ Станиславъ,

Маваръ Ляшковъ зять, Вовчокъ Ляшковъ сынъ. изъ

этихъ имень могутъ быть, однако, прозвищами русскихъ людей;

остальныя Hepycckia имена относятся кь сербской

таковы: Милецъ Сербинъ, Цветко Сербинъ. Bcrh остальныя 350

имень вн'ь всякаго c0MHiHia принадлежать русской

не говоря уже о такихъ, воторыя дополняются прямыџи

въ родгЬ: „попадья“, можетъ быть coMHiHia о на-

такихъ людей, какъ Савка Киселенко. Остапъ Трубо-

воръ, Иванецъ Косой, Ивань Безносво, Розмыслиха, Павель Гвоз-

динь, Ониско Кривой, Левко Безкостый, Ивань Русаковичъ, Дубиносъ

и нр. называетъ въ горо$ 5 поповъ и одного дьякона и

не указываетъ духовныхъ лицъ никакого другого