148

за y6ijcTB0, то онъ, и притомъ только онъ одинъ,

сплу своего государственьаго могъ

- виру на вервь, въ k0TQl)Qii, по видимости, долженъ быль

находиться, или которая допустила .его скрыться.

При недостаточности .процессуальныхъ средствъ, опь

почти не могл иначе добыть виновнаго ,

какъ толь •

- ко заинтересовавши административную единицу, общину,

вервь, кь иди кь y6iii14bI. Кь это-

му надобно присоединить, конечно, и фискальную цЬль—

06ecnetIeIlie выкупа—которая особенно должна была вы-

. ступать въ случаев y6iiicTBa княжа мужа, гдеЬ Князь являл-

ся какъ бы непосредственнымъ нстцемъ; и гдеВ y6iiicTB0

принимало уже особенное, публичное, чтобы не ска-

зать политическое общею вервьпою отв'в'т-

ственностью обеспечивалась сильнт;е всего безопасность

княжескпхъ среди еще несовершенно по-

1). Постоянною Ц'Ьлью впръ было именно по-

корнаго

6Y7hTeHie Общины нс скрьйзать толь-

ко въ этомъ значепП1 они п сохранились 2). Такъ (Опи-

Акты отн.. до г. Шуи,

canie города Шуи; стр. 324;

1663 г.). Царь за укры-

37.

BaIIie. Шуяпамп двухъ убТствъ, приказалъ взыскать по-

головных'ь денегъ 8 руб. 8 лат. н 4 деньги (старая вира),

п сверхъ того, доправить на старос.тт; пять а на

вс1;хъ посадскихъ, «безобходпо» по одному рублю:«чтобы

впредь потачкою посацк•ихъ ницакого воровства не

Такъ Воевода Янт, грозилъ изубытчнть область продох,ксн .ем•ь

своего пребыв;ийя въ пей, есдп ему пе выдадјть волхвовт,;

та къ, по стать•Н 11равды, Изяслав•ь взыскалъ SO гривепъ съ

требовательность отпосптеллпо конной повинности).

2) Этимъ объясняется, почему ш, Правд•!; выраженП1

«вира п

верьвное, но вервПпљ:» употребјяется одно другаго.

Нерпоиача- ьно вира именно была вервын с.