456
но побу;кдаемые кь тому не закономъ, а только кров-
ною, въ общественномъ c03HaHiii живою еще связью 1).
1) Въ кь сказаппому что nocTaH0B.1CIliiI
о ремесленник•ь, княжемъ сельскимъ Tiywl; и рядовиче!; ие
и въ Нравд•!; д'1;тей Яро-
установляюгь впръ, а только уроки,
слава им%ются прп томъ въ виду только люди.
Это же значе:йе пм•ьетъ и [10-roa;eHie о «смерд•Ы; холопы.
говорится о ве.млсхЮьческомъ княжеско.мъ холопт, ва кото-
раго такъ же какъ ц за простато служителя Князя (домаш-
наго) назначается урокъ въ 5 гривенъ. Иначе мы ис можсмъ
понять этихъ словъ. Читать «смердъ и холопъ» невозможно:
чехов•Ькъ, и за него домк-
ибо смердъ быль свободный
на была взиматься вира. 113B'l;cT110, что ва ходопа вир ь
не было. Въ М1равд'Ь хЬтей Ярослава не говорится объ
холопа, 110 можно полагать , что объ
этомъ пространной Правды им-1;.10 силу и въ прежнее время.
11родажа Килзю ва бивинное убЈйство холопа была въ 12
грнвевъ, кром•ь урока гбспо.шиу убитато. Въ тоже время
изъ другихъ статей видно, что вообще дурокъ» за раба быль
дыствительно въ 5 гривенъ. И такъ читал «смерда и холо-
пап необходимо предположить, что им: пеня аа
Смерда—свободнаго —бькла нежели продажа
ва хозопа, что за смерда бралсл урокъ, между
т%.мъ какъ ием,зя согласиться ни съ тж:ъ, ни съ другимъ. Мы
думаемъ, что въ Правх\; д. Ярослава назначаетсл урокъ толь-
ко за княжескпхъ .подей, и взысканй1 сверхъ урока не пола-
гается, потому что, въ этомъ случа•Ь, Князь, взыскивая за
нарушен;е собственнаго интереса, не нужды опред•к-
днть этого взыска:йл, но мотъ :предоставнть себ± назначе:йе
его, по Д'Нлу. сцотря. Въ 60.rl;e старыхъ рукописяхъ стоить
•смердии холопъ» напр., въ синодальном•ь; только въ поздн'ћй-
шемъ, т. н. Академическомъ,_ стоить «а въ смердеЬ п въ хоть».
Уже это заставдясть предполагать, что зде1;сь оп-
ред•ьдптельиое слово къ'холопу•.• (Самый поводт,• кь такому пз-
могь заключаться въ томт., что въ поздиншее время,
д•ђйствитедьно, за голову крестьянина бралась плата, подхо
дящаж кь пяти гривнамљ, Мы думаемт„ что вт, 11равд•1; - д.