157

Намъ.кажется, что признавая виры частнымп выкупами,

мы напрасно только затрудняемъ T0JIk0BaHie памятника.

Одно изъ ocH0BaHiit такаго заключается въ

томь, • что кажется невозможнымъ допустить въ древней-

Руси• Княжеское за ; и слј;дователь-

но перешагнуть, такъ сказать, черезъ форму,

ную въ историческомъ процессТ, родовыхъ выкуповъ.

Кь ' этому присоединяется видимое сходство въ опред1;-

количества виръ съ количествамн Wergeld' овь

Прп этомъ опускается изъ вида , во 1-хъ, что про-

цессъ уголовнаго права германскаго- во мно-

гомъ различается отъ русскаго; во 2-хъ, что въ герман-

скомъ правев вездт идуть рядомъ съ

въ пользу Князя и общины. Мы можемъ сказать, н это

что признавая Виры частнымъ

будетъ справедливте ,

мы заставляемъ наше право переходить

отъ родоваго выкупа прямо кь государственнымъ публич-

нымъ минуя необходимый и естественный

его развитјя , въ которомъ общественное B3bIckaHie

пдетъ рядомъ съ частнаго интереса

и, совпадаетъ съ нпмъ по формј. Въ германскомъ пра-.

B'b, еще въ перваго родовъ въ об-

щины, при полномъ мести,

В1шовнаго изъ общества людей мьсг„ его

л1;снымъ зуЬремъ, котораго Bc}lkiii можеть убпть. ВМ'ЬСТЁ

съ тЬмъ, 11M'bHie его подвергалось щЬле;ку, н за удовлетво-

peHieMb частныхъ исковъ, шло въ пользу Dingminner,

т. е. въ пользу представителей общественнаго

Яр. говорится вообще о вознаграждепйл Князд ва ero мо-

дей, и посх1; рядовича упоминаются ce.rr,ckie холопы, кото-

рыхт, было не мадо у Князей. Пространная же Правда при-

баплпеть, что столько •,ке должны стоить и 60npckie моди.