. ytIeIlie о BiMrLlleHiIl вообще. Такъ какъ пре- •

cTyrueHie закдючаетъ въ сел iUbflHi}l,

какъ- су-

. свой элементљ, то при своемъ опредј;ле- «ч

Hiu, оно требуетъ его щВйствительности,

КОТОРОе не можетъ быть ш,1Ч'Ьмъ инымъ, какъ су;кде-

HieMb О вообще, . ОГРа1НIЧен-

нымъ тою сферою, которая указывае•гся nOll}lTieMb пре-

СТУПНОСТИ. о дмствительностп, уже не Ј1'Бя-..

(1160 [1011flTie пре-

Hiit вообще, а • престунныхъ il'bflHiii

СТУПНОСТП уже. дано 011pexl;.qeHieiMb СУЩНОСТН преступ-

называемъ мы уголовнымъ •BMtHeuier,lb, которое

• отНосится кь BMtlIellilO нравственному

какъ

заны: они даны о .какъ преступномб.

113b этого влдНо, ч'г0 вмгъненје составляётъ •саМОСТОЯ-

ггельную, существенную часть о преступленП[,

что содержанје его едино..'.

оп1)едљленное. Все оно

заключается въ .раскрьшјн МОМеНТО1Љ и должнод

быть органическ11мъ ц•ЬЛЫМЪ. Но этимъ его

истощается; остальные моменты, представляемые пре-

ДОЛЖНЫ быть - ОТЪ ytWlIi}I О BMrBHeHilI ВЪ .

точномъ смыс.,11; отстран•ены

ибо пе могутъ быть вве- •

дены въ такую же точно связь съ опред'Ьлепнымъ содер-.•

BM'bHellifl, •въ kak0ii отдевльныя стороны сего

. находятся между собою.

[10 этому, для Сбивчивости и. неопредЈлен--

ностп въ мы полагаемъ. что .mvl;-».»•-

дол;кно быть ограничено

согласно вышесказан- ч

ному, о томъ,• представляется • ли, •

въ какой меврј;, объективно . существующее наруше-

Hie Jlrb}iHieMb (разум1;я СВОбОДНЫМЪ, или въ

сферт; виновнымъ). ВмТстгЬ съ эт11мъ опред•Ьлится

о СПОСОбПОСТИ кь BM'bHeHi10 вмт;няемомъ. 11ервое долж-