85

какъ доказательства, касательно. ка;кдаго 'та-

каго въ частности, были бы излишнИми,

когда указань всгЬхъ нхъ прпнцнпъ.

Переходимъ по этому прямо слтдующему посд•Ьд-

существующаго уже въ сфергВ го-

сударства.

Такъ какъ есть права какъ

права, государство же есть въ своемъ осущест-

идеи

права, то

должно существе•нно составлять самаго го-

сударства. Сверхъ того, такъ какъ государство, будучи

ц±лостнымъ идеи права, объемлетъ c060ii

вс'ь ОТДТ,ЛЬНЬје субъекты права п всгВ особенные, прав-

ственпые организмы, поскольку опи нринадлеа:атъ сфе-

ргЬ ВН'Ьишяго н, сл'Ьдовательно, складываются по

юридическому типу (личность, ceMeiicTB0, гг. т.

д то

npoTv:B0TbiicTBie npecTYlI.0Hi10 со СТОРОНЫ госудаства

представляется противь

изъ нпхъ, заклочая въ себ'Ь права

въ его СУЩНОСТИ, представляется, этого, всег-

да основнаго принципа самаго государ-

ства: а поэтому властью уполномоченною lI обязанною

кь протпвъ него является само государство ,

какъ органъ оскорбленной СУПЏIОСТП Т!рава, а пе пело-

средственный представитель парушениаго, особлива-

го права. Дал1;е , государство долл{но исполнить свою

обязанность петолько независимо отъ воли

непосред-

п 60

ственно пострадавшаго, но ПРОТИВЬ ero воли,

никто пе можетъ отказываться отъ самой сущности

свопхъ правь. 'Г1;.мъ болше не обязано оно ставить се-

бя въ зависимость отъ жалобы ll.111 отъ прими-

peHi}I впновпаго съ оскорбленнымъ. Но въ этомъ приз-

ИСКЛЮЧИТеЛЬПОС'ТИ IIlS0TIIBoxbiicTBi}I государства за-