— 170 —

ети, быль вполн% законенъ надъ челов'Вкомъ, не желавшимъ

отречься отъ своихъ то тогда въ кружкгВ гума-

нистовъ опять стали вощущаться 1). Возмущался еще Гуг-

тень, который писалъ цвлый рядъ инвективъ—во-первыхъ,

противь Алеандра, во-вторыхъ, противь потомъ

вообще противь всВхъ епископовъ въ ВормсВ; наконецъ

Гуттеномъ было написано два Карлу У 2).

Едва ли Карлъ прочелъ эти Онъ вообще мало

обращалъ на MH'BHie германскаго народа. Онъ на

все смотрвлъ съ точки зр•втя своей международной поли-

тики. Относительно первыхъ лВтъ Карла суще-

ствуетъ MH%Hie, что Карлъ правиль совершенно не самостоя-

тельно и что его именемъ правили Баумгартенъ прямо

говорить, что властителемъ тогда быль Шьевръ, а что КарлъУ

реВшительно ничего не значилъ. Это не совс'Ьмъ правильно:

Scheurl, который по%халъ изъ поздравлять Карла

съ на престолъ, прямо говорить, что, кромеВ

Шьевра, на Карла У им±лъ еще и 3). Ворм-

эдиктъ быль издань безспорно съ ввдома самого Карла.

Scheurl говорить, что BopMckitt эдиктъ быль издань подъ

папской 4) Шьевръ никогда не принадле-

„жаль кь папской Да и кромеВ того, въ это время

онъ ужъ, кажется, быль боленъ. СлеВдовательно, Карлъ

вовсе не находился подъ однимъ какимъ-нибудь

въ начал% своего онъ выслушивалъ и хитро-

умные испанскаго посланника при римскомъ дворв

Маунуэля, и наивныя, простыя мнеВ}йя какого-нибудь

на. Карлъ V выбиралъ между ними то, что ему болВе подходи-

ло, а разъ онъ выбиралъ, мы не можемъ отрицать въ немъ

изв%стной щВятельности. Вообще сов%тники и министры

говорятъ часто за властителя, но подымать вопросъ о томъ,

кончается сов“Втникъ и начинается государь, право, не

стоить: никогда не нужно забывать, что государь одобря-

1) Ibid. Стр. 29.

2) Strauss. Ulrich Hutten. Стр. 432.

3) Scheurl. Briefbucb. Т. П. стр. 108

4) lbid. стр. 129.