— 170 —
ети, быль вполн% законенъ надъ челов'Вкомъ, не желавшимъ
отречься отъ своихъ то тогда въ кружкгВ гума-
нистовъ опять стали вощущаться 1). Возмущался еще Гуг-
тень, который писалъ цвлый рядъ инвективъ—во-первыхъ,
противь Алеандра, во-вторыхъ, противь потомъ
вообще противь всВхъ епископовъ въ ВормсВ; наконецъ
Гуттеномъ было написано два Карлу У 2).
Едва ли Карлъ прочелъ эти Онъ вообще мало
обращалъ на MH'BHie германскаго народа. Онъ на
все смотрвлъ съ точки зр•втя своей международной поли-
тики. Относительно первыхъ лВтъ Карла суще-
ствуетъ MH%Hie, что Карлъ правиль совершенно не самостоя-
тельно и что его именемъ правили Баумгартенъ прямо
говорить, что властителемъ тогда быль Шьевръ, а что КарлъУ
реВшительно ничего не значилъ. Это не совс'Ьмъ правильно:
Scheurl, который по%халъ изъ поздравлять Карла
съ на престолъ, прямо говорить, что, кромеВ
Шьевра, на Карла У им±лъ еще и 3). Ворм-
эдиктъ быль издань безспорно съ ввдома самого Карла.
Scheurl говорить, что BopMckitt эдиктъ быль издань подъ
папской 4) Шьевръ никогда не принадле-
„жаль кь папской Да и кромеВ того, въ это время
онъ ужъ, кажется, быль боленъ. СлеВдовательно, Карлъ
вовсе не находился подъ однимъ какимъ-нибудь
въ начал% своего онъ выслушивалъ и хитро-
умные испанскаго посланника при римскомъ дворв
Маунуэля, и наивныя, простыя мнеВ}йя какого-нибудь
на. Карлъ V выбиралъ между ними то, что ему болВе подходи-
ло, а разъ онъ выбиралъ, мы не можемъ отрицать въ немъ
изв%стной щВятельности. Вообще сов%тники и министры
говорятъ часто за властителя, но подымать вопросъ о томъ,
кончается сов“Втникъ и начинается государь, право, не
стоить: никогда не нужно забывать, что государь одобря-
1) Ibid. Стр. 29.
2) Strauss. Ulrich Hutten. Стр. 432.
3) Scheurl. Briefbucb. Т. П. стр. 108
4) lbid. стр. 129.