11

достойно емоу свой скотъ, а за обидоу З гривнгђ” Цитированная сфтВя,

какъ видно изъ буквы 051, • ведетъ собственно ртчь о процессуальномъ

порядк'ђ р'ђшенјя споровъ о зайМ'ђ, именно: она предписываетъ споры

эти разбирать какимъ-то 12 челов'јжамъ. Интересно р“ђшить вопрос,ъ:

что это была за которой подлежали Д'ђ.ла о

займЉ. Н'ђкоторые говорятъ, что это были послухи—СВИДТтели заклю-

ченной с.Д'Ь.чки, которые въ то же время были судьями, относительно

этой с.Д'К.лки 1). Это B0'3.3lYhHie на указанную по нашему

мн:Тзнйо, вшрно толькб въ-половину. Д'ђйс,твите.иьно, эти 12 были с,удьями

с;џЬлки о займЉ—статья категорически говорить о таковомъ ихъ ха-

они пе были свидљтелями ея. Въ самомъ • трудно

допустить, чтобы Правда требовала 12 свидгЬтелей для договора о займгђ.

'Гакое Tpe60BaBie было 6!$! слишКомъ сложно и сйснительпо: В'ђдь не

легко было человтку, настоятельно нуждавшемуся въ деньгахъ, npi-

искивать 12 свихђтелей для совершенЈя с,дфлти и еще менТзе легко

было розыскивать въ случатђ спора по займа.

(Не надо забывать, что Правда ведетъ Р'ђчь о круглой цифрТз, а не о

приблизительной только). Эта тяжелая, тормозящая мг\зра, совер-

шенно не въ духТз Правды. ВС'Ь ея, напротивъ, отличаюте.я

простотой и удобствомъ своего Затђмъ, аналогичнаяг статья

Пространной Правды (Кар. ст. 44), ведя Р'ђчь дт;йствительно о послу-

хахъ, вовсе не требуетъ именно 12-личнаго ихъ персонала, какъ не

требуютъ такого большаго числа ихъ и другје позднТ;йпйе памятники

пашего древняго права, всегда бо.тђе склонные осложнять форму •сдгђ-

локъ. КромтЬ того, запонодате.льствъ показываетъ, что инсти-

тутъ 12-ги не есть онъ быль изуђстепъ за-

долго до Правды въ и и вездгђ

оказывается c06paHieMb судей, а не свихђтелей 2). Наконецъ, этотъ

же судебный характеръ 12-ти подтверждаетъ посл'ђдующая

Новгорода, гдф—какъ извЊно—дольше всего отстаивали ста-

рину и она дмствительно Дольше всего сохранилась,

встрТаемъ тамъ 12 докладчиковъ—судей 3). Такимъ образомъ мы

1) См. Будаповъ, примвч. кь ст.

2) Карамз. т. II, стр. 37. (Иотор. Гос. Росс.).

3) Повгор. суд. грамота, ст. 25, 26 (по Хрест. Буданова). См. TakW

Дювернуа. Источ, права и Судь въ др. стр. 309. Изолдоватеди и