13
мТ,ры могъ принять тередиторт, подобныхъ обстоятельстврдъ?
Намъ кажется, что въ так,омъ 4').ло не доходило до суда, д ца-
ступали просто исполнительныя пакт, наступали 0H'L безъ обра-
щета кь при очевидности права ца сторон) истца, и цо
другимъ д'Ь.ламъ 1). Такими гдзрами, полагать надо, были—самоличное
кредитора изъ имущества своего должница, а при не-
достать имущества или при укрывательствгЬ пос.,йдняго, рабство, со-
ставлявшее вообще крайнее средство въ то ВРемя. На мысдь
о ПРИМ'ЬНИМОСТИ рабства при неуп.цатђ ,по займу нащцитъ преуде
всего о томъ универсальномъ характерјз этого способа
который онъ им'Ьетт, въ даппомъ случа'ђ у RC'I;-Xb младенче-
струющихъ народовъ, и съ другой стороны 5 ст. Дог. Одера и соот-
вТ,тствуюшая ей 14 ст. Дог. Игоря, въ которыхъ постановденр, нто
кого-либо мечомъ или другимъ обязанъ ваплатщь
за это 5 литръ серебра по закону русскому; если же онъ не въ ,
будетъ добыть этой суммы, то пусть отдастъ все свое имуще-
щество, и что затљмъ с.лфдуетъ оставить его свободнымъ.
Мы выводимъ отсюда такое закдючен\е. Грели, џедопусладџте то
своимъ законамъ долговато рабства, желали предохранить себя отъ зе-
стокаго за$она русскихъ и внесли въ договоры цитированпую статью.
Иние, Ч'ђмъ объяснить ея въ указанномъ памятникгђ? Съ
такимъ T0JIk0BaHieMb статьи согласенъ и Неволинъ, онъ говорить: „это
(ст. 5. Олега и 14 Игоря) включено въ томъ смыслТ,
что съ виновнымъ въ такомъ случай; не должно было поступать, какъ
съ должниКомъ несостоятельнымъ: 01-b6 не обращался 66 рабство“ 2).
Вотъ и ycrh поторыя мы почерпаемъ изъ нашихъ па-
мятниковъ о зайМ'Ь за время до выхода пространной Правды. Здгђсь
мы замгђтимъ то же самое, что мы слазали относительно одности
находящихся въ Правд'ђ по гражданскому праву вообще.
Нельзя допустить, судя по экономическому тогдашняго на-
См. ст. 10, 12; Догов. Ол. 12.
2) Т. У, стр. 229.—Рейцъ тоже не отвергаетъ возможностй рабства
за долги въ эпоху Ярославовой Правды: »cie травило (долговое
воритъ онъ — развивалось постепенно, сообразно необходимости, хотя опо и
оскорблядо чувство независимости“, стр. 66. См. также Дювернуа стр. 109 и
Буданова прим. кь ст. Дог. Игоря.