22

убивать его; и вообще ограждаетъ неприкосновенность жизни его не

только отъ постороннихъ но, какъ кажется, и отъ самого собственника 1).

Да.Ае, она явственпо деклаетъ между Т'ђми схђлками, объек-

томъ которыхъ является рабь и прочее имущество (ст. 34, 129, 126),

и наконецъ, въ изв'ьстныхъ случаяхъ, рабь надгђленъ въ Правдгв Д'Ье=

способностью (ст. 127, 128, 77).

Этотъ двойственный характеръ, постановленный о холопахъ, то

чеидина на степень вещи, то за нимъ пра-

воспосбную личность, яснымъ образомъ огпечатлТвается и въ тђхъ

статьяхъ, которыя касаются займа. Такъ, съ одной стороны, заемъ,

заключенный рабомъ, рабство котораго было изйстно заимодавцу, рав-

нялся нулю предъ лицемъ закона (ст. 127); съ другой стороны, нашь

холопъ, какъ и servus, могъ заправлять дщжами своего госпо-

дина и долги, заключенные первымъ, въ этомъ случать также были

обязательны для господина, какъ и долгт, схвланные всякимъ другимъ

пойреннымъ 2) его. Даже заемъ, совершенный рабомъ самостоятельно,

а не по им'влъ полную силу, если только рабь въ самой

cxh.111d фигурировалъ, какъ свободный. Только B3bIckaHie по такому

займу производилось не съ раба, а съ господина (ст. 127) и конечно

потому, что хозяину принадлежалъ товаръ холопа; ему же, по спра-

вед.шивости, должны были принадлежать и долги (ст. 130). 3хЬсь наша

Правда несогласна съ римскимъ правомъ, которое не признавало гос-

подъ отйтственными по другимъ обязательствамъ ихъ рабовъ, кромгђ

обязательствъ, защищавшихся исками adjectio qualitatis.

Эти Правды отъ ея на хо-

лоповъ, какъ объектовъ права,. объясняются, конечно, экономическими

причинами. холепа подъ массу всякихъ другихъ хозяйст-

веннныхъ вещей собственника, могло прежде всего весьма невыгодно

отразиться на интересахъ самихъ собственниковъ, КОТОРЫе по необхо-

димости должны бьпш иногда пользоваться услугами раба, вмгђсто ус-

лугъ свободнаго, и которые сильно теряли бы, если бы ра-

бовъ не придавалось никакого юридическаго

отъ общаго правила, обезличивавшаго раба, оказы-

вадось еще 60ЈАе настоятельнымъ тамъ, живье быль обороть,

1) См. Ланге стр.- 129—133.

2) ст. 128.