х

усмотр%ть рознь между правящшш и подданными,

въ силу которой ныторыя при всей своей отличитель-

ной щедрости всетаки относились съ недой1йемъ кь проявле-

- персидскаго элемента. Само собою понятно,

что поэты должны были сообразоваться со вкусами лицъ, стояв-

шихъ близь кормила всячески льстить и угождать

имъ, чтобы разсчитывать на усйхъ своихъ

Кто•же были тв шЬнители и судьй», кь

ce6rh писателей, надеждъ и славы?

Съ одной стороны мы видимъ д%йствительно людей, одарен-

ныхъ изяществомъ мысли и чувства, страстныхъ охотниковъ ли-

тературы, истинныхъ покровителей всякаго проблеска умствен-

ной жизни.

Это д'Ьлалось съ яснымъ c03HaHieMb: ихъ одушевляло жела-

Hie блага родинк, содКйствовать

нальнаго духа. Таковы были князья разныхъ

властвовавшихъ въ пос.тЬ халифата, кото-

рые вс±ми силами подстрекали литературное и съ за-

м'Ьчательной настойчивостью собйрали народныя попу-

лярность которыхъ должна была оказать большую помощь про-

тивъ престижа халифовъ.

Ближайшимъ въ этомъ были для нихъ поэты.

Но уже и въ это время покровительство, которое оказывали

князья поэтамъ и ученымъ, щедрые денежные дары, выдавав-

за д%йствительныя заслуги, понимались и истолковывались

совершенно ложно, въ жалкихъ посредственностяхъ разжигали

и мало по малу вырабатывали тотъ типъ поэтовъ —

купцовъ, продающихъ свои какъ какой нибудь то-

варъ, — который окончательно сформировался позже. При Са-

манидахъ мы встр±чаемся съ поэтомъ, обусловливающимъ до-

стоинство количествомъ золота. 1) Какой то хора-

эмиръ обратился съ вопросомъ кь Шейху Абу-Зарра•а

1) Eth6, 1. с., стр. 53.