xv

отданы въ руки вељможнаго но зависимость эта была

закрћплена дще осязатељн'ђе, когда поэтовъ при дво-

рахъ было признано 0фФиЈальнымъ. Починъ въ этомъ по-

дожилъ знаменитый Махмудъ, сьшъ Себуктегина, Газневид-

который при своемъ двор± учредилъ особую должность

щаря поэтовъ» и впервые вручилъ её своему любищу

Унсури. Это превратило дворъ въ присутственное међсто лите-

ратуры, а поэтовъ въ чиновниковъ. Вполн% аналогичное

служебнаго литературы кь правительству мы можемъ

наблюдать и въ европейскихъ государствахъ. Во XVII

и ХУ Ш вв. была блестящимъ празднествъ

и торжествъ, а поэты — настоящими чиновниками, получавшими

опредћленное жалованье, которое выдавалъ самъ король. Такой

взглядъ изъ быль занесень кь намъ. Вспомнимъ

В. К. Тредьяковскаго и М. В. Ломоносова, которымъ по-

сыладись ордеры отъ Наукъ и передавались изустные

именные Ея Императорскаго Величества Государыни (Елисаветы

Петровны) указы, «щВлать стихи, сочинять, тра-

Позже, когда уже писали не по служебному за-

казу, а по личнымъ мотивамъ, нкоторые писатели за-

мышлял «литературнаго департамента». 1) — Въ

должность «Poet laureat»'a 40 сихъ порь остается въ сил'ь.

Интересно во всякомъ случать для любителей старины про-

с.тВдить, составляютъ ли изложенныя продуктъ собствен-

ной культуры Европы, или они какими либо путями занесены

сюда съ востока.

Что касается щаря поэтовъ» — Махмуда, то это

плодъ самобытнаго персидскаго творчества и духа, и Hammer 2)

совершенно бшибочно видитъ прототипъ его у Арабов:ь.

Какими мыслями шководился Газневидъ при этой

1) См. проэктъ Богдановича въ Запискахъ»,

1861 г., стр. 194.

2) Sch6ne Redekiinste, р. 37.