Hammer'a, переродились въ «поэтовъ царей», дНствовалъ на

ихъ подчиненныхъ заразительно пагубно.

Ч'Ьмъ роскошнеЬе были «нити жемчуга хвалы», расточаемыя

титами, чћмъ соотйтствова.ш онтЬ днствительнымъ ка-

чествамъ меценатовъ, Амь осязательшВе, конечно, была награда

авторамъ. Задача поэтовъ сводилась кь тому, чтобы достигнуть

возможно большаго Для этого нужно было. забьпь дн-

ствительную природу и чело“ка, рисовать чувства, страсти и

характеры не съ дНствительности, а съ какихъ

то сумрачныхъ призраковъ, витающихъ въ поэтовъ,

которыхъ невозможно даже усвоить словомъ, о людяхъ

и вещахъ говорить не истину, выплетая выдумки въ искусной

трескучей фразЬ, съ блескомъ и вн±шнимъ лоскомъ.

Для этого не нужно было ни ни особеннаго воз-

силь мыслительныхъ, ни поэтическаго дара; достаточно

было вникнуть исключитељно въ вопросы реторики, постигнуть

чистое искусство нанизывать слова и 60JIie или мен•Ье складно

УМ'Ьть справляться со стихомъ. При этомъ, правда, нужно было

обладать пылкимъ и богатымъ занасомъ исто-

рическихъ и миоологическихъ. — MaTepiuoMb, изъ ко-

тораго можно было бы почерпать вгВчно новьш картины,

краски и предметы cpaBHeHii для того, чтобы, говоря постоянно

объ одномъ и томъ же, изб“ђжать ужъ не отд'Ьльныхъ

а хотя бы Ц'Влыхъ стиховъ, чему есть уб'ђдительные

примыы. 1)

Такимъ образомъ музы для персидскихъ поэтовъ были, вы-

ражаясь словами Ломоносова, Д'Ввки, которыхъ всегда

изнасильничать можно».

1) См. А, f. и f. 20, стихъ:

. H.LE

и сЛдующШ.