— 68 —

Каждый шагъ быль вупденъ рыли-

вомъ врови, страшнымъ барабанннмъ боеиъ и

стукомъ Упомянемъ только о гдавныхъ. Приша ре

формат, феодализиъ быль попрань овончатељно централиза-

и навонецъ она

— иди парламентарииомъ.

Вотъ перевалы, черезъ которые было переброшено европей-

свое тюо. Ц'ћною киихъ жертвъ была куплена эта дорога, —

пусть каждый иридоинитъ самъ; на нихъ нјтъ нужды ува-

зывать.

Чего же хо%ли собственно отъ МаАавелли? — чтобъ онъ

искалъ жизни въ разсчетј на доблести, на

привязанности каждаго чужому когда все чу-

жое Ц'Внилось нД мЫныя деньги?

Въ оумм'ђ yqeHie это имЬло одцнъ важный недостатовъ.

MaEiaBun вскрылъ одинъ верхъ жизни и. въ

неиъ видјлъ вою силу общественнаго творчеотва. Ди него въ

этомъ политичесвомъ верху сосредоточивадиоь встђ нити обще-

ственнаго благосостоад оаиыа же гражданскш иди

нын были дла него какой-то глухой массой, до ор-

которой онъ почти не касади и жизнь которой до-

вершенно опред%лялась политическимъ устройствомъ, въ вото-

рое она была вставлена. У послыняго нолитижваго вопроса

останагливиъ свое и потому изслЬ-

должно было быть отчасти односторонне.

Такъ, говоря чито о жадности дюдей•, изсЈдја полити-

Рима, онъ не касаетса римской семьи, раб-

отва и даже собственно имущественныхъ Раздоите

жизни, авившееи въ Рим, прежде всего въ силу крывшихи

ложныхъ въ этихъ частныхъ вовсе усколь-

заетъ отъ его взгляда и онъ приписываетъ это pa3d00Hie

просто упадку нравовъ. Отсюда должны были быть односто-

ронжи ттћ средства, которыя придумывадъ Заклю-

чая себя въ однихъ политичесвихъ онъ поневолгђ