8АИ'ЧАВIЯ П стмью Г. Ъаовьвп.
187
иену собою мы точно спаив мио п вашей стать•, считав
вужвып опровергнуть маввыя положев1а защитниковъ родоваго
быта, и потому еще, что счотив воиожвымъ, хотя отчасти,
ваходвть родовое устройство въ ров Рюрпковомъ. Теперь кстати
скажемъ свое MHtBie объ этомъ.
Первое, должно поразить каждаго изи%дователя, тагъ это
совершенное orcyrcrBie всякого са%да родоваго начала въ горо-
дахъ, въ варод±, призвавшемъ Рюрика, и сь другой стороны,
и%да этого родоваго быта въ княжемъ ров, ве ту-
земномъ, который быль призвань взъ•за моря. Очень естественно
было остановить ва этомъ свое что мы и сд%-
лалв, во что такъ сильно ве нравится г. Соловьеву. Въ самомъ
откуда взялся родовой алемевтъ въ призванномъ po,tt
Рюрика, когда этого элемента вовсе ве было въ варов, такъ
что и г. Соловьевъ его въ вемъ не можегъ вайтп посл± Рюрика,
ао крайней посд± Ярослава, со времени котораго и нача-
лись родовые счеты (впрочемъ прежде вмъ нельзя было
и явиться въ опредьенвомъ видя Что за странный volte.face!
Народъ находится въ родовомъ быв; является въ вароду князь
съ дружвпою и съ впмп государствеввый элемевтъ; вдругљ
ib квяз% и дружив% является эдемевть родовой, а въ наро,ь его
в±тъ вовсе. въ невозможны, а если
опи, по видимому, происходятъ, значить —точка ве Btp•
на. По этому постараемся ваиквуть въ то, что представлетъ
намъ Прежде всего, самое естественное — устранить на-
праслпну родоваго быта, взведевную оа Славянъ вообще и ва
Русскт вародъ въ особенности, мы и старались доказать въ
стать% пашей о родовомъ быт± Славянъ, предложеввоп въ Мо•
сковскомъ Сборвпк± на судь читателямъ. Это внезапное отсут-
ствје родоваго элемента въ народ% посл% npa3BaBiB Рюриковскаго
рода (въ которомъ ва первый взглядъ есть слыъ этого элемепта),
уже не будетъ пась пзумлять. Чего не было прежде, того не
дввлось п посл%. Но откуда же взялся родовой элемевтъ въ po.!t
Рюрпка?—Самый естественный отв%тљ, что овь быль принесень
пмъ съ собою. Зд±сь г. Соловьевъ требуетъ, чтобъ мы пока.
зади господство родоваго быта у Скандииаво Терманскихъ иле-
мень и отвергнули его у шавянскихъ; второе Tpe60Ballie мы
вспо.швлв, пбо вса статья наша напвсана объ этомъ. Но первое