8ШВПТЯ ВА ПАТЕ Г. Ъ“ОВЬЕВА.

чести, мы рваеп изъ особеннаго поздвИшаго источвап, взъ

Кяпљ Разрцвыхъ; во если о родовыхъ квяжескяхъ отвошен1яхъ

мы узнает изъ Кописей, вбо отъ этвхъ ваввс±ла

судьба страны; если родовыя людей иужишхъ вапв.

саны въ Разрядаыхъ Книгахъ, Обо эти ииюи близкую

связь съ государственнымъ ввтересомъ, съ государствеввою служ•

бою. то въ какихъ л%тописяхъ в въ какихъ разрядахъ мы на“.

лень подробности о быв, о родовыхъ остальяаго

Изъ же всточнвковъ, въ которыхъ

мы могли бы вид1;ть подробности быта остальнаго народовасеае-

им•Ьемъ ли право заключать, что адвсь т±хъ вп другихъ

не было?»

Г. Соловьевъ говорить, что родовое начало ве изчеио взъ Рус-

скоп земли посл± призва:йя Рюрвка я видит» его въ и%стпиче•

ст“. О такъ же, какъ и о княжескихъ я

оо той же причив%, мы упоминали въ пашеа статьТ вскользь.

Поговоримъ теперь о Приведеп сперва

слова г. Соловьева о «Эти приблвженные rb князю

люди, эта дружина княжеская могущественно диствуетъ ва об.

pa30Bauie новаго общества т%мъ, что вносить въ среду его новое

начало, сословное, вь пртпмвоппло.ж•ность прежнему, родово.иу. •

(Архивъ ист. юр. св., отд. 1. стр. 17). Какимъ же образомъ

въ которомъ г. Соловьевъ впдвтъ родовое начало,

находимъ мы именно то.љко въ этой дружпв%, въ поздн%йииее

время, или, что все равно, у потомковъ ев, у васл%дниковъ ея

.tyxa и устройства, у людей служи.шхъ, государевып? А земля,

народъ, все, что дружины, и куда дружна, во г.

Соловьева, вносила начало противоположное родовому, —мы•твв.

чества в ве знали. А можетъ быть оно у ппхъ и было, думаетъ

г. Соловьевъ. Да разв•Ь такъ доказываютъ въ наук±?

Что же, въ самомъ было м%стввчество?

Мы видвмъ, что служилые люда спорпли между собою о м•Ьс.

тахъ, о томъ, кто кого выше м%стоиъ, и вменно даже сколькими

м{стамв, и Bc«ItbWTBie этвхъ споровъ и на этпхъ-то отношевЈяхъ

между собою основывали они свои по с.аужб%, при

царскихъ выходахъ н столахъ и орп другихъ то

есть, не хотьи быть ниже тыъ, но, по ихъ ввже ихъ,

по спорамъ о и%стахъ.