464
Сверхъ втихъ вносившихся въ испов•двоИ чивъ,
въ вид% самостоятельныхъ статей, въ поспдвеиъ иногда пода-
тиось (тотчасъ по-испов•ди) еще вратвое noyqezie крайне
общаго coxepzuik. Оно не излагалось въ стать•, а со-
ставлндо собою одну иаъ тирадъ въ уставноиъ влеиентЬ чина
исповвди вообще и сворве напоиинаеть враткое назидательное
духовника въ исповвдниву, нежел въ стр
гонь смысл% этого 00BHTiH. «Се чадо мое, говорить вось ду-
ховвикъ, оув тиоу wcTaBH кь светоу приб•Ьмъ еси... блюди себе
прочие... и мапп ти не задержяип в сеи ибнв-
таи своему оцу дяовному по вся дни дз не... зввросн•девъ боу-
деши иысаевыИ вдъво•; 01) При такой общности своего содер-
это gacmueBie, составляетъ BauetaeBie изъ ют-иавян-
сваго 483).
Такииъ обравоиъ, въ правтик• Русской церкви по.испо•
вздвое имЫо Мсто не только—ве въ одномъ вво со
стороны его харавтерв, во и въ значительномъ коЛ-
чеотв•В рвдавцШ. Эго pBBHW6pagie, между прочинъ, и вось при-
вело въ тому, что переписчики чина исповвди, встрћчансь съ
раиичвыии представителями рисивтриваемаго и не
изъ нихъ отдать дозво-
дяди себ% вносить вто въ редактируемый ями списовъ
исповћди въ ввсвоХьвихъ одно-
временно. — Обыкновенно, впрочеиъ, въ этоиъ сдуча•, вабхю-
дается BBecegie не боле какъ двухъ рядомъ 03). Что
схужебн. съ требн., рва. Соф. библ. 86, л. об. — 215;
л. — об.; Требн., рви. библ. Троице-Серг. давры л.
%об.—И (3хЬсь однако, это им%етъ осШое HaxuHcaEie
— «п 08-
д % темь д Хо в в ы м ь»); Кирилло-Б±лов. биЬ. ,
д. 14 об.
— 15.
См. прилож., отд. II.
Требн., рвп. Арх. Мин. Иностр.
„о, л. 163 об. —
165 с Тых писанин, в аво жити православ-
ныв врестьянь»), + 166—1B («Иное вств пра-
восј а в выи х тияво Сдув. и Требн. РЕП. Соф. библ. ИД,
х. 262 — об. («По сев даст вапов%дь д•Ьтев д Ховнымъ и
д % тем д Ковныв в пот в±ки•); х. Ы об. —