464

Сверхъ втихъ вносившихся въ испов•двоИ чивъ,

въ вид% самостоятельныхъ статей, въ поспдвеиъ иногда пода-

тиось (тотчасъ по-испов•ди) еще вратвое noyqezie крайне

общаго coxepzuik. Оно не излагалось въ стать•, а со-

ставлндо собою одну иаъ тирадъ въ уставноиъ влеиентЬ чина

исповвди вообще и сворве напоиинаеть враткое назидательное

духовника въ исповвдниву, нежел въ стр

гонь смысл% этого 00BHTiH. «Се чадо мое, говорить вось ду-

ховвикъ, оув тиоу wcTaBH кь светоу приб•Ьмъ еси... блюди себе

прочие... и мапп ти не задержяип в сеи ибнв-

таи своему оцу дяовному по вся дни дз не... зввросн•девъ боу-

деши иысаевыИ вдъво•; 01) При такой общности своего содер-

это gacmueBie, составляетъ BauetaeBie изъ ют-иавян-

сваго 483).

Такииъ обравоиъ, въ правтик• Русской церкви по.испо•

вздвое имЫо Мсто не только—ве въ одномъ вво со

стороны его харавтерв, во и въ значительномъ коЛ-

чеотв•В рвдавцШ. Эго pBBHW6pagie, между прочинъ, и вось при-

вело въ тому, что переписчики чина исповвди, встрћчансь съ

раиичвыии представителями рисивтриваемаго и не

изъ нихъ отдать дозво-

дяди себ% вносить вто въ редактируемый ями списовъ

исповћди въ ввсвоХьвихъ одно-

временно. — Обыкновенно, впрочеиъ, въ этоиъ сдуча•, вабхю-

дается BBecegie не боле какъ двухъ рядомъ 03). Что

схужебн. съ требн., рва. Соф. библ. 86, л. об. — 215;

л. — об.; Требн., рви. библ. Троице-Серг. давры л.

%об.—И (3хЬсь однако, это им%етъ осШое HaxuHcaEie

— «п 08-

д % темь д Хо в в ы м ь»); Кирилло-Б±лов. биЬ. ,

д. 14 об.

— 15.

См. прилож., отд. II.

Требн., рвп. Арх. Мин. Иностр.

„о, л. 163 об. —

165 с Тых писанин, в аво жити православ-

ныв врестьянь»), + 166—1B («Иное вств пра-

восј а в выи х тияво Сдув. и Требн. РЕП. Соф. библ. ИД,

х. 262 — об. («По сев даст вапов%дь д•Ьтев д Ховнымъ и

д % тем д Ковныв в пот в±ки•); х. Ы об. —