471

чаеиъ еще 11tJbItt рядъ отатей, находящихся въ мен%е твсной

связи съ испов•даыиъ въ собственномъ сны-

crB, хота всец'Ьао относищихсж въ двау исповвди вообще. Въ

ряду такихъ, можно сказать, чисто добавочныхъ, иначе дополни-

техьвыхъ, статей въ руссвоиу исповвдному уставу, по всјиъ

проштудированнымъ найи памнтниввиъ, мы ии'Ьемъ возможность

указать

1. Анонимное BacTBBjeHie духовнику-священвику о методв

вающагосн на исповвдь, съ начадьныии сдовами :

« Пржде подобаетъ побесвдоввти с вин (кающииса) тихимъ лп•

и пр. HacNBzeBie это въ существ% своего coxepzaHiH

цены...

представджеть собою уже MBBtcnoe намъ предъ-исповвдное ув•-

вающемуся по третьему изводу, т. е. въ его

•opwblb') —тольво его строками адресованное

Въ самоиу духовнику, вакъ руководство ему дан первоначаль-

наго съ пришедшвмъ на исиоввдь. По ЕВВВОТЕЫМЪ

намъ памнтниваиъ наблюдается два иввода тавото 00TaueHiH—

и пространный.—ПервыИ иди не иметь викавого надпи-

или же надписывался: «Н а Чо gazaaaHie испо-

каво достоит с рас сужением ис-

пов•днв в а» 'SB). Въ этомъ иаводв трактуемое HacTaueHie и

было со стороны своего съ тјмъ именно характеронъ,

вавъ оно указывается вами. Иногда, добавимъ, оно (неразрывно)

соединядось вось съ особою статьею, надписываемою имевемъ

1оанна Даиасвива, Р'Ьчь о воторой имјеть быть немного ниже 457).

Въ пространноиъ взвод• HacnneHie вадписывается—иаи

«IIooyqeHie»

458), яли пришедшем8 йа

'59), или, вавовецъ, ВВЕЪ выше но). Суть Оха и

00RBHHie»

въ витоящемъ случав остаетсн таве саман, но идея

0') См. выше, стр. 452.

Требн., рви. Кириио-Б'Юоз. библ. ,

•и) Требн., рви. Соф. бибд. 1102, д. 178 — 10, бибд. Троице-

Серг. лавры Е 233, д. 1 об. —3 («HaBB3BHie

каво достоит ъ»... и ир.).

Это наблюдается въ рвп. Соф. библ Њ 11(Y2, loc. cit.

требн , РЕП. собр. Погодина М, л. 333 — 337.

Тоже 314, л. 151 об. — 154 об; соф. бит. ПОД д.

В; 10, 4И—4ЗЗ об.; ibid. д. 06.—0. См. приоа., отд. VI.

ив) Требн., рви. Кирвио-Б'Ьоз. биба.