471
чаеиъ еще 11tJbItt рядъ отатей, находящихся въ мен%е твсной
связи съ испов•даыиъ въ собственномъ сны-
crB, хота всец'Ьао относищихсж въ двау исповвди вообще. Въ
ряду такихъ, можно сказать, чисто добавочныхъ, иначе дополни-
техьвыхъ, статей въ руссвоиу исповвдному уставу, по всјиъ
проштудированнымъ найи памнтниввиъ, мы ии'Ьемъ возможность
указать
1. Анонимное BacTBBjeHie духовнику-священвику о методв
вающагосн на исповвдь, съ начадьныии сдовами :
« Пржде подобаетъ побесвдоввти с вин (кающииса) тихимъ лп•
и пр. HacNBzeBie это въ существ% своего coxepzaHiH
цены...
представджеть собою уже MBBtcnoe намъ предъ-исповвдное ув•-
вающемуся по третьему изводу, т. е. въ его
•opwblb') —тольво его строками адресованное
Въ самоиу духовнику, вакъ руководство ему дан первоначаль-
наго съ пришедшвмъ на исиоввдь. По ЕВВВОТЕЫМЪ
намъ памнтниваиъ наблюдается два иввода тавото 00TaueHiH—
и пространный.—ПервыИ иди не иметь викавого надпи-
или же надписывался: «Н а Чо gazaaaHie испо-
каво достоит с рас сужением ис-
пов•днв в а» 'SB). Въ этомъ иаводв трактуемое HacTaueHie и
было со стороны своего съ тјмъ именно характеронъ,
вавъ оно указывается вами. Иногда, добавимъ, оно (неразрывно)
соединядось вось съ особою статьею, надписываемою имевемъ
1оанна Даиасвива, Р'Ьчь о воторой имјеть быть немного ниже 457).
Въ пространноиъ взвод• HacnneHie вадписывается—иаи
«IIooyqeHie»
458), яли пришедшем8 йа
'59), или, вавовецъ, ВВЕЪ выше но). Суть Оха и
00RBHHie»
въ витоящемъ случав остаетсн таве саман, но идея
0') См. выше, стр. 452.
Требн., рви. Кириио-Б'Юоз. библ. ,
•и) Требн., рви. Соф. бибд. 1102, д. 178 — 10, бибд. Троице-
Серг. лавры Е 233, д. 1 об. —3 («HaBB3BHie
каво достоит ъ»... и ир.).
Это наблюдается въ рвп. Соф. библ Њ 11(Y2, loc. cit.
требн , РЕП. собр. Погодина М, л. 333 — 337.
Тоже 314, л. 151 об. — 154 об; соф. бит. ПОД д.
В; 10, 4И—4ЗЗ об.; ibid. д. 06.—0. См. приоа., отд. VI.
ив) Требн., рви. Кирвио-Б'Ьоз. биба.