353

ности на томъ что онъ агинимаетсн, какъ нормаль-

ный, въ изв'Встномъ сборник'В Константина Арменопула 77).

Въ современной Русской церкви—нориальнымъ возрастомъ,

съ котораго становится обязательною исповјдь, признается —

семь двтъ, безъ равли Iift пола дитяти.— Каноническимъ основа-

HieMb для такой нормы принимается 78) отчасти 10-е правило

Тимоеен Однако, это ссыдка въ настоящеиъ

елуча•Ь едвалп можетъ пониматься особенно сильною. У вазы-

ваемое правило, отвђчая на вопросъ: «съ вотораго возраста' че-

ловеЬка, грВхи его судятся (хр[уаухм) отъ Бога?» —гласитъ: «по

мвръ n03HaHiH и каждаго: иные судятся съ десяти-

двтвяго возраста, а иные съ послћдующихъ Отъ» 79). Но если

и прилагать это правило кь исповвди, то всетаки Тимоеей

указываетъ 3Д'Всь нормальнымъ возрастоиъ не

семь, а десять дћтъ, да и такой возрасть онъ укавываетъ, каКЪ

исключятельно - раннЈИ; боле же онъ склонень въ его увеличе-

и такимъ образоиъ, въ возраста для испов%ди

прыблпжается въ 1оанна Кптрсваго. Но вто правило,

сверхъ того, и ве относится прямо кь испов±ди; оно итрогиваетт

— вопросъ о BM'BHeHirr грВ-

чисто вопросъ, вто

ховъ самимт, Богоиъ, но не ири инстптугв совраиентальной

исповјди. Правда, между тВыъ п другпиъ BMBHeHieMb, несом-

Шагуна Андрей (румывскП митроподитъ). Краткое излож. вановичесваго

права. СПб. 1872, стр. 97.

77) Си. у Павлова А. цатов. соч., стр. 164.

п) Изв±стный 1оаииъ еи. Сиоленсп1й, не считая вужнымъ особенно

комментировать дитуемое правшо Тимоеея Адевсандртскаго, въ подстроч-

номъ кь нему зам'Ьчаетъ однако: «по общему Цер-

квн исиов'Ьдь грТховъ должна начинаться съ семивтняго возраста; с.йд.

уже съ этихъ ХЬтъ челов±къ можетъ подлежать суду за свои грЬхопвде-

Hio—u значить, ввднп н•Ькоторую связь настоящаго правила съ совре-

менною правтивою Русской церкви въ 0THomeHiH возраста исповћдвиковъ.

(Опыть курса церковнаго законов., т. П, СПб. 1851, стр. 119, прим. 78).

Проф. Павловъ въ не разъ цитованной его книтЬ • Номоканонъ при Боль-

шомъ Требни걕• также привнаетъ настоящаго правила въ за-

вимающему насъ предмету, разъ посм вышеупомднутаго пра-

виа 1оанна Китрсваго — тотчасъ же даеть свЈд•ЬЈя о трактуемомъ ора.

вил Алевсавдршсваго (Си. увазываемое взд., стр. 165).

71) Прав. 18. Си. Правит св. отцевъ, изд. Общ. Люб. Дух. просв.

М. 1884, стр. 534.