358

входить въ практику Русской цервви только уве въ ХУП в

и самое раннее, если савоиъ вонц% ХУ [ в.

Говоримъ тавъ потому, что ва это только вреиа цы ваблю.

даемъ 00HBzeHie въ исповвдныхъ чивахъ во.

просовъ и поновленМ и даже 89) џа Отей. Надо,

впрочеиъ, сказать, что дате этого—изввствыя намъ въ наста.

щеиъ случав доказательства •ве идуть. Объектоиъ похожп.

теаьваго и непосредственваго церковнаго законодательства обя.

зательнан исиоввдь малолљтнил двтеИ въ ХУП в., не была;

она устанавливалась сама собою, путеиъ практики. Правда, въ

nocTBH0BzeHiaxb собора 1668/7 г. и въ инструмји поповсвимъ

старост шь патр. упоминается и объ исповвди двтеИ,

во упоминается очевь глухо и неопредвлевно В.

обязательности

трактуеиоИ исповВди появляется у насъ только въ ХУ Ш в. и

именно въ указ•В 28 Февр. 1722 и въ втоиъ сдуча• оно не

было варочитымъ, а высввваво св. Сиводомъ въ указ%, вани-

ивющемсн Мрами въ pacnpocTpaHeHia раскоп.

«Понеже,

— читаемъ мы въ втомъ укав• и въ кь

нашеиу предмету расвольничесвихъ поповъ... тво-

рииыа требы им•Ьютъ быть вст пресвчены, то расводьниви,

ежели ввхотять двтеИ своихъ крестить и втвчать... твовыхъ

правосоввыиъ iepeowb врестить и ЕВвчать по чину... ,

вавъ и

прочихъ правовврныхъ, токй9 отцовъ ихъ иритомъ

присягою и сказками, что имъ т%хъ своихъ двтей, врещенныхъ

отъ правосл iepeoBb...,

вогда проИдетъ отъ роду виъ седиь

автъ..., представлять въ церкви ко исповвди и св. таивъ при-

Въ тотъ же день вто Св. Синода

равоум8 и синслоу когохдо. Втнито возраста, wn•

и Ьлша•...• См. Канонич. сборвввъ, рви. XVI в., биЬ. 1454, а.

об.

См. т. 1, м. У.

н) См. П. С. З. т. Ш, 1612, п. 8 и ниве, цит.

и) Въ увыахъ 1716 т., февр. 8, и 1718 г., февр. 17, относащихса

испов±дь джей ве упоминается (Си. П. С. З., т.

У, 291 и 3169); тоже надобно свазать вось и Дух.

Ремамевта.

п) Ув. св. Синода 1732 г. 28 февр. Полое собр. пост. и распор.

во вы. исп. т. П, СПб. 1872, 48, стр. 102.