373

Четыредеснтнииу сего не исполнить, тотъ можетъ испов%даться

и причаститься въ посты—Петровъ или YcneHcRih 13 R)•

2) вто испов%дадсн не у своего приходскаго священника, а у

посторонняго, о тоиъ священникъ приходскому

священнику додженъ за своею рукою сообщить ввцоиость; а

не въ приходской Церкви было запрещено; З) кто

изъ прихожњнъ отлучился на годъ или болте изъ своего прихо-

да въ другјя мВстњ, тотъ обязывался о бытности своей у испо-

В'Ьди и св. причастТ, по B03BpauxeHiIT, представлять приходско-

му священнику удостоввритехьное письмо 139); посд%днее подтвер-

ждено еще указомъ 16 ima 1772 г. 140).

Отмћчая прочихъ укааовъ Х У Ш стол. ниже,

при по другимъ вопросамъ, мы пова замвтимъ толь-

ко, что дла безпрепятственнаго «святого

«всВхъ чиновъ люди (еще) по соборному и ио гене-

ртльному регламенту, на двеВ седмицы святаго Великаго поста не

токмо отъ своихъ доновыхъ двдъ отр1;шены, но и отъ его Импера-

торскаго Величества приказвыхъ Д'Ьлъ уволены» были 141). —Длн

того, чтобы никто не отговаривался ge3HagieMb закона и понималъ

всю важность травтуеиаго Tpe60BaHiH, предписывалось иногда,

чтобы указы васатедьно каждогодвой обязательности исповвди

были выв%шиваемы при цервовныхъ дверяхъ. Тавъ напр., .въ

1718 году.—«Царское Величество указадъ по именному своему

Веливаго Государя указу... прпбить въ городахъ в поселамъ»

новое nocTaH0BxeHie объ обязательности исцоввди 142). Съ

другой стороны, духовнымъ властямъ и священникаиъ пред-

писывалось не рааъ, чтобы и

онп побуждали нерадивыхъ въ долга испов%ди. Тань

напр., по поводу еписк. Астраханскаго что

въ его уклоняются отъ исповЈди и причаще1йн,—-

прпчемъ это допускаюсь даже представители власти, въ

Это же повторено въ увазћ т. Янв. 26.

П. С. зав., т. Х, 7226.

1”) Си. у Скворцева, «Записви по церк. заповЫ•., изд. 4, стр. 127;

ср. опред. св. Синода 170 т. 21-го сент., п. IV.

1”) См. цит. 1.%.

1”) Полн. Соб. Пост. и Распор. по ВЫ. правосл., ист. т. II, 721

(стр. 407); П. С. Зав. т. У, 3169.