— 848 —

ся тернистымъ. Питиримъ, котораго Петръ назы-

валь равноапостальнымъ въ распо-

своего кь нему, повелъ ywBnxaHie вовсе не

такъ, kaRb бы одђдовало въ видахъ

По Петра I обнародоваетя соборное Оя-

Hie противь еретика Мартина. Питирицъ печатаетъ

его въ своей «Пращицј» въ расколь-

ничьихъ Но открываютъ что

это Дьяконь Александръ пи-

шетъ въ доказателство этого и когда

Александра, обдичающее много тонка-

Гб ума и такта, было показано Петру,

сочли бодВе удобнымъ не писать а

самое 0HHie положено было подъ спудъ,

въ синодальной и его не показали даже

Карамзину, сто лВтъ спустя. Карамзинъ признаетъ

его подложнымъ. Такимъ же привнаетъ его ва

кономъ Александромъ и Карамзинымъ—и Мельни-

ковъ (1). Очевидно не этими средствами нужно бы-

до Ойствовать на раскодъ. Это была другая важ-

ная ошибка которая даже не под-

верна, предъ принят\емъ мђръ, вгђрной оц'Внкв

умственныхъ силь народной массы, съ которой вхо-

дида въ

Послђ Петра уже не прибВгаютъ ни Rb

уввщан)мъ, ни кь При. Аннђ раскодъ

по прежнему просто гонять и пресдвдуютъ. Оно

вВрнгВе•, да и не требуетъ ни ума, ни ДОВЕОСТИ.

Съ Петра до Екатерины II 1/8 однихъ

(1) Миьнповъ въ Сбор. Beucioa, 1, 179—180.