— 395—

архии. духовною книгою, ботве полезною въ сноше-

Hiaxb съ расколомъ, чђмъ pj3kia предшествовавшихъ

вреженъ. Историвъ можетъ найти въ этоиъ трухЬ недостатки—осо•

бенно въ области критичесвой разработки XYI в.; духов-

ный мыслитель увидитъ въ трут) архим. зародышъ того

духа который ври болЈе

обстоятельствахъ, принесъ счастливые плоды.

МАКСИМОВЪ. Размазы иза ucmopiu старообрядства.

Авторъ имТь ц%лью сообщить ивъ раскольничьихъ со-

на того справедливаго что эти сочи-

H6Hia долго были иоврыты таинственностью, а между тЬмъ для

вђрной оц'Внви раскола и его нужно было. выслушать и

противную сторону.

МЕЛЬНИКОВЪ. СтарообряДч.ес1Не артјереи Очер-

поповщины МСТНИЕЪ" 1863—1866 гг.). Рядъ

статей, живыхъ по и обильныхъ фактами, основанаыхъ

на данныхъ и ВИ'ЬетЬ очень пло отзывающихся

Тутъ нгЬтъ ни докторальнато тона, ни тенден-

И MHOTie ВЫВОДЫ

Бљлые Голуби Вђстнивъ", 1869 г.). Довольно об-

стоятельный очервъ хлыстовсвой п скопческой семь. Статья богата

фактами и раскрываетъ многое, остававшееся для массы общества

подъ зайсою.

Письма о расто.ш. Въ начаМ шестидесятыхъ годовъ по-

Мщень быль въ (Иверной Пчелј рядъ писеиъ о расколј, извгЬ-

стнымъ изслыователемъ его г. Мельниковыиъ. Пос-

лЈ эти письма были изданы отдЈльно. Эта тоненькая,

довольно неопрятно изданная, маленькая брсшюрка, не только въ

свое время, но и теперь представляетъ одно изъ самыхъ зайча-

тельныхъ HB.10Hit въ ряду о раскол. •На стр. 63 г.

Мельниковъ упоминаетъ о подложноиъ Ростовска-

го противь Мартина-еретика, напечатанномъ еиисвопомъ Питири-

иол по II6Tpa 1.

Записка о русско.Мб расколљ (въ Сборнив•в keJbcieBa).

Эта записи была написана въ 1858 г. для велиЕаго князд Кон-

стантина Николаевича, принимавшаго живое участГе въ B011poci о