— 395—
архии. духовною книгою, ботве полезною въ сноше-
Hiaxb съ расколомъ, чђмъ pj3kia предшествовавшихъ
вреженъ. Историвъ можетъ найти въ этоиъ трухЬ недостатки—осо•
бенно въ области критичесвой разработки XYI в.; духов-
ный мыслитель увидитъ въ трут) архим. зародышъ того
духа который ври болЈе
обстоятельствахъ, принесъ счастливые плоды.
МАКСИМОВЪ. Размазы иза ucmopiu старообрядства.
Авторъ имТь ц%лью сообщить ивъ раскольничьихъ со-
на того справедливаго что эти сочи-
H6Hia долго были иоврыты таинственностью, а между тЬмъ для
вђрной оц'Внви раскола и его нужно было. выслушать и
противную сторону.
МЕЛЬНИКОВЪ. СтарообряДч.ес1Не артјереи Очер-
поповщины МСТНИЕЪ" 1863—1866 гг.). Рядъ
статей, живыхъ по и обильныхъ фактами, основанаыхъ
на данныхъ и ВИ'ЬетЬ очень пло отзывающихся
Тутъ нгЬтъ ни докторальнато тона, ни тенден-
И MHOTie ВЫВОДЫ
Бљлые Голуби Вђстнивъ", 1869 г.). Довольно об-
стоятельный очервъ хлыстовсвой п скопческой семь. Статья богата
фактами и раскрываетъ многое, остававшееся для массы общества
подъ зайсою.
Письма о расто.ш. Въ начаМ шестидесятыхъ годовъ по-
Мщень быль въ (Иверной Пчелј рядъ писеиъ о расколј, извгЬ-
стнымъ изслыователемъ его г. Мельниковыиъ. Пос-
лЈ эти письма были изданы отдЈльно. Эта тоненькая,
довольно неопрятно изданная, маленькая брсшюрка, не только въ
свое время, но и теперь представляетъ одно изъ самыхъ зайча-
тельныхъ HB.10Hit въ ряду о раскол. •На стр. 63 г.
Мельниковъ упоминаетъ о подложноиъ Ростовска-
го противь Мартина-еретика, напечатанномъ еиисвопомъ Питири-
иол по II6Tpa 1.
Записка о русско.Мб расколљ (въ Сборнив•в keJbcieBa).
Эта записи была написана въ 1858 г. для велиЕаго князд Кон-
стантина Николаевича, принимавшаго живое участГе въ B011poci о