— 93 —

мор{, говорится также въ двухъ изв%стныхъ намъ эпиграммахъ

и на нее же, конечно, на эту чувственную сторону дол-

жень намекать эпитетъ Кафа, приданный ей Аееяагоромъ я, хотя

такое строгое объясняется настрое!йемъ писавшаго ФИЛО-

ста, жаркаго защитника

Но и помимо литературныхъ свидиельствъ, мы можемъ судить по

дошедшимъ до васъ и, если справедливо, что въ

ской лучше всего сохранился характерь Праксителевой ста-

туи, то ея влажные глаза, устремленные вдаль, и вя полураскрытын

(6tqp6Tt •tnort) сочныя уста,—все это говорить въ

тему высказанному нами выше.

головы въ стату% Ватиканской не можегь быть при-

звано первоначальнымъ, въ виду того, что шея ея сдЬана изъ дру-

гого мрамора и не антична, какъ это доказал Treu, говоря объ

Шимййской репли" 3: правда, что его нельзя и опровергнуть, но во

вспоиъ эта статуя въ данномъ вопр(М не является надеж-

вып Однако же, какъ я уже иммъ случай вам%ить,

1 ве могу допустить такого подъема головы, какъ въ

k0DiH 4: онъ быль гораздо незначителыње и означал» какъ мн•В

кажется, н%которое въ котораго находилась

Африта; это и было, именно, любви, Анхиса, или Арея,

ии въ общемъ мало изм•Ьняетъ дьа.

Но врокв этого чувства, раз“ не было въ этой Афродитв стыд-

лихти, той скрмности, которая приписывается у

Была и она, и въ этомъ заключается возможность Лу-

Јановыхъ словъ о ней, вложенныхъ въ уста Ликина. Эта скр-

выражается въ невольномъ ея правой руки, сколь-

ищей вдољ Мла и безсознательно стремящейся прикрыть его на-

1bid., 1240 (tBEpov п{трп те тббОУ и 1260.

Е Шеяад. Leg. рто Christ. 14 1243): 'АфроЬ{тл Ev ёта р а

Практаоид тёх•а.

з АивдпЬопдеп von 01ympia, V, р. 15—Михаэлвсъ и Бернупи рввьте привва•

пп оторитетъ Ватиканской статуи, ечитаа ее ц•Ьпной, ср. А. Michaelig въ Јопт•

nal 0f hellenic Btudies, р. 360 и.

Фтпевперъ въ Верлиисвато археол. общества въ 1891 г. про

впл близкую связь олмптекой толовы съ Мюнхенекой ептуеП и вид±дъ въ вей

ein 0riginalverk аив der Generation пась Praxiteles, см. Arch1010gischer Anzeiger

Т, р. 140 сад.