по крайней МЧА, его мастерской: на рисункахъ Жака Каррея (СапеУ),

представляющихъ Фронтоны Пареенона въ 1674 г., именно на за-

падномъ мы видимъ на правой сторон% совершенно почти

нагую женскую Фигуру, сидящую у другой на колняхъ 1; обыкно-

венно объядпяють ее, какъ Афродиту на колняхъ ея матери

иди балассы, богини моря, изъ котораго вышла Афродита. Одежда,

перекинутая черезъ ногу, почти неза»Њтна и нисколько не закры-

ваетљ ея. Точно также и ' ёх баћ&стп; аиоббй на базис

%Зевса должна была быть совершенно нагая. Слдова-

тедьно, нагота богини не есть IY в., хотя и это можно

бы сказать, если обратить BHHMaHie на то, что раньше отдььныхъ

нагихъ статуй Афродиты не было. Нагота ея мотивирована омове-

HieMb 3. И эта мотивировка, и поза статуи—есть M306ptTeHie Прак-

ситен, ибо до него ничего подобнаго не было; уродливые же идолы

богини любви, находимые въ Кищњ и позу, подоб-

ную Венер'В Медичейской

%въ которыхъ Э. видьъ про-

образъ этой статуи и родственныхъ ей 5,

можеть быть,

даже не такъ древни, такъ какъ 6e306pa3ie еще но есть доказа-

тельство древности; да и жесты этихъ идоловъ значи-

тельно отличаются отъ жестовъ Афродиты Книдской и лишены того

мотива, который мы признали въ этой стат#: эти идолы характе-

ризують, кажется, Афродиту, какъ богиню каковою

особенно и была семитическая Астарта, отождествляемая обыкновенно

съ Афродитою Э.ииновъ.

lV. Афродита Косская.

Какъ мы ВИДћЛИ выше, рпзсказывая объ Афродит% Книд-

ской, говорить, что одновременно съ нею Пракситель сдюалъ и про-

• См. Gesch. d. Pl. Р, fig. 60 (Валассв, Афр., Эротъ); С. MgeUeri de

Phidiae vita et operibus, 1827 aiona, Афр., Аиоповъ); Р. Welcker, Alte DenkmNer

1861, 1, р. 106 и Taf. П: 0ber den linken Sehenkel liegt ein Тпеь das den Sch00B

verh011t.

Рава. V, ll, 8: BETd тђу ' Eo•rtav * Ерш; ёк dvtoOoav

ОтоЬехбџдок• тт Ьё 'АрроЫтпу 0TEQav01 ПабШ.

Ср. Brnoulli, Aphrodite, р. 202 сл

См. рис. у Perrot et Chipiez Histoire de l'art dang Pantiquit6, Ш, р. 567 си.;

Langl, G6tter и. Helden•Gest., р. 56; ср. Roscher, Ausf. Lexikon, 1, р. 407.

Е. С., Das Ph6nikische Urbild der Mediceischen Venus, въ Arch. Zeitong, 1869

Jahr. 27, р. 62 (съ Baumei8tr, Denkm. d. К). Alt., 1, р. 5q) r, гд•Ь ав-

торъ ошибочпо првпвсываетъ АфродитЬ Праксптела позу МедпчеИевой.

Уч. Зап., ет. Аппиьрота.

7