— 84
Изъ общпхъ работъ эпохи по едва ли „Словарь“ аб-
бата Экспильи не представляетъ единственнаго заслу-
живающаго довеЬIЈя 1).
Изъ ио бо.л±е характера заслу-
живаютъ быть отмжченными атласы генеральствъ: парижскаго 2),
суассонскаго 3) и буржскаго 4).
Въ области общей статистики, отмјтимъ трактаты Бу лэн-
вил лье 5), Мюнье 6) и Варокье т). Изъ эпохи, посвящен-
1) Еа;рТу. „Dictionnaire g60graphique des Gaules et de la FranceU. ?aris,
1761—1770, 6 vs in-folio. Не овонченъ, доведень лишь до буквы S. Авторъ, ио-
НИДИМОМУ, пользовался хорошими источниками; напримгђръ, для статьи объ
Эксскомъ интенданствгћ (Провансъ) данныя. ио его словамъ, были ему доставлены
М'{стнымъ интендантомъ Галуа•де-ла-Туромъ. Намъ ни разу не ириходплось
наткнуться въ „Словаргва Экспильи на кавую-нибудь бросающушся въ паза
неточность. Нельзя, однако, не пожал%ть, . что ототъ исторпчеслјй источникъ, но-
торымъ такт, часто пользуются въ литератур•к, ни разу до сихъ
порь не быль предметомъ критическато Это пос.тћднее обстоятель-
ство предписываеть изйстную осмотрительность въ позьзоватјн этИмъ источни-
ксмъ.—Гораздо меньшею обстоятельностью отличается Hesseln. „Dictionnaire unt-
versel de la France". Paris, 1771, 6 vs.—IIT0 насается Мотетй „Grand dietiounaire
historiqueg. Paris, 1759 (nonv. 6d.), то это cotIl[HeHie СЛИШЕOМЪ устар%ло д.тя
нашей эпохи (опо было составлено еще въ нонц± XVII
намъ не удалось достать -Atlas 6cclesiastique, civil et militaire“,
по печатному вата.тоту 6116.Ii0Tek11, подъ рубрикой Lc 25/34. Изъ
довольно неопредгћленныхъ лоторыя намъ удалось получпть отъ ио-
мощтшка бпблй)тенаря, мы заключаем•ь, что это,
п.м•ђвшееся въ биб-
въ одномъ экземплярй;, утрачено.
з) .,Xouvel atlas de la g6n6ralit6 de Paris, рат ипе sociEt6 des gens de
lettres, d6di6 аи Roi". Paris, 1762. Bib. nat., Lk 2/815.—Desnos et Reygley.
„.&tlas de la g6n6ralit6 de Paris, 1763. Bib. nat., L 10/13.
3) „Cartes de g6n6ralit6 de Soissons“.
1763.—De la Fossc Cha,nbon.
.,Atlas de la g6n6ralit6 de Soissons". Pari8, 1787. Bib. nat., Lk 2/1746.
Dupain-1'Tiel. „Atlas de la g6n6ralit6 de Berry, dress6 роит l'usage de
l'administfation provinciale de ВегтуС. PZTis, 1781. Bib. nat., Lk 2/1923.
5) Boulainvilliers. „Etat de la France“. Londres, 1727—1728, З vs. in-folio.
nat., L 1/3. Первые два тома представляють резюме мемуаровъ интендан-
товъ 1698 года; томъ заключает•ь въ себЙ; отш;џь о парламентахъ, займа,
сокращенную 11(5Topi10 ц различные „мемуары“.
в) Мип;ет. „Essai Шипе m6thode propre 6tendre les connaissances des
vvya meurs“. Paris,
1779, 2 vs. 13ib. nat., Inv. 21077. Анторъ интересуется
преимущественно естественными богатствами страны, промышленностью проч.;
для администрацй1— очень мало.
7) (TVaroquier). „Etat g6n6ral de la Егапсе". Paris, 1789, 2 vs. 130. nat..,
Lc 25/15. аналогичное съ „Королевскимъ альмапа.хомъ"; но
списка интендантствъ, жаль въ