— 76 —

отм%тить въ этой области, которыя какъ нельзя болгђе

оправдываютъ внушенный А. Бретту примеЬроыъ „историка Пажеса

скептицпзмъ относительно „методовъ работы наши.хъ отцовък 1).

Несомнфнно, что обобщенје подобнаго скептицизма рискуетъ ока-

заться несправедливымъ во многихъ отд'Ьльныхъ случаяхъ. Но, съ дру-

гой стороны, гхЬ-же взять критерт для точной грани между

т±мъ, что должно подлежать подобному скептицизму. и тћмъ, чтб должно

быть свободно отъ него? Подобный могла-бы дать лишь де-

тальная крптпческая разработка всего обширнаго матерЈала, о кото-

ромъ идетъ рћчь, а подобная разработка представляетъ пока не 60rhe.

какъ pium desiderium. Въ ожиданји осуществленјя пос.тЬдняго, из-

с.тЬдователю и не остается другаго выхода изъ крой;

общаго скептицизма—въ видТ) правила. съ частичнымъ довЫемъ —

въ вицћ сначала—скептпцизмъ; арт& la

preuve faite. Кь счастью, подобное правило представляетъ, въ нашемъ

случагЬ. Т'Ьмъ менј;е неудобствъ для своего на практпкј;,

что наличиаго матерјала первоисточниковъ позводяетъ намъ

относиться съ изв'Ьстнымъ равнодушјемъ кь литературнымъ „второ-

источнпкамъ .

Кь числу разбираемой kaTeTopiH,

историческая досто-

вьрность которыхъ — съ извеЬстными оговорками. которыя будутъ

схЬланы считаться доказанною, с.тЬдуетъ отнести двћ

капитальныя работы. заслуживаюиИя особеннаго съ нашей

стороны, какъ по своей солидности, такъ п по своему близкому отпо-

шенйо кь предмету нашей задачи. Это—трактаты Неккера „Обь ад-

французски.хъ финансовъ" 2) и Гюйо ц Мер-

лэна п о правахъ п должностяхъц 3).

avril (896, р. 320: „mais il у est question d'une

1) „R6.volution francaise“,

publication souvent utilis6e (les ТаЬ7еаис historiques d.e la R6volution), et il

d' int6ressantes observations sur la m6thode de travail de nos et malheureu-

sement aussi sur celle de uos contemporainsc.

2) Necker. „De 1' administration des finances de la FranceU. (Paris), 1784, З vs.

Въ департаментскомъ архивт„ въ г. Реннь (Бретань), намъ попался водъ руку любо-

докумептъ, нь трактату Невкера: adress6 аи

parlement de Reunes par le Ртоситеиг g6n6ral Syndic des Etats de Bretagne роит

obtenir la suppression de ouvrage illtitu16•. De 7' administration des finances,

par М. Necker“. Archives dipartementaies d' Ille-et- Viiainc (Renues), s6rie С 3143

(1784). Уважено-ли было парламентомъ это ходатайство штатовъ, иеизйстно.

3) Guyot ct Merlin. „Trait6 des droits, fonctions, francllises, exceptions,

pr6rogatives et аипех68 еп France c)aque diguit6". Paris, 1786 —

1788, 4 vs.