92

аньонъ-де-Бавилль тираниизирова.ть мою родпну (Лангдокъ). гдгЬ опь

быль посмотрите на эту перемгЬну во взглядахъ и

настроенйј общества: Ламуаньонъ де-Бавилль быль фана-

тизма, а сегодня Ламуаньонъ де-Мальзербъ—другъ Ламу-

аньонъ де-Бавил.ль быль гонителемъ протестаптовъ. а Ламуапьонъ-

де-Мальзербъ—пхъ покровитель, ихъ бј;дствеппому

110AoateHiro; Ламуаньонъ-де-Бавилль наполнялъ протестантами башни

Эгморта п фортъ началь свое ми-

нистерство тгЬмъ, что заклеймилъ позоромъ государственныя тюрьмы”.

ПримгЬръ Мальзерба, минветерство котораго было тому же мимо-

летнымъ, самъ по себеВ, конечно, ничего еще .не доказываетъ. Не въ

качеств± доказательства мы его и цитируемъ, а въ качеств“Ь лишь

частичной нТ,котораго общаго

единица. какъ и Бавилль; но первый изъ нихъ быль бы такъ же не-

мыслимъ въ качествеЬ министра Людовика XIV, какъ въ

качесттуЬ провинцЈальнаго интенданта Людовика ХУ 1. Эти двј; лич-

пости, Бавилль и Мальзербъ. дМствительно. могутъ служить иллю-

той глубокой метаморфозы. которую пережилъ старый поря-

докъ за послеЬднее cTo.lkie своего въ .лищЬ этихъ

двухъ людей мы. дмствительно, им±емъ деЬло съ представителями

какъ бы двухъ различныхъ режвмовъ.

Если изъ центральныхъ правительствеииыхъ сферъ спуститься

ниже, въ область провишјальной администрацт.—еслп взять интеи-

дантство, какъ то de јиге, по букв'Ь законодательнаго

текста, мы пе найдемъ никакого существепнаго измФ,ненЈя въ немъ

за нос,тЬднЈе полтора столгЬтЈя его п однако жъ—какая

огромная разница de facto: въ конкретной хЬйствительностп. Неумо-

лвмый представитель центральной власти, безпощадный агептъ фиска,

интендантъ первой половины семнадцатаго В'Ька, хозяйпичающш въ

своей провинц\и на манерь въ завоеванной стран1; 1), п

интендаитъ „экономистъц и „филантропъ" второй половины восемнад-

цатаго организующЈй благотворительпыя работы для голо-

да1ощаго изыскивающЈй способы страждущаго

человфчествац, себя въ своей какъ попечительный

1) БордосскП) парламентъ протестуеть, въ 1650 году, противь ЈШ-

тенданта Фулле (Fou116), который, по его словамъ, „а port6 le НатЬеаи de la

d6solation dans plusicurs paroi88es, тиупб et brus16 tous les villages et converty

ипе partie du Bas-Limousin et la mieux реир1ёе еп ип dGert Lerouc.

„La g6n6ralitb de Limoges“. „Inventaire des archives d6part. de 1а Haute-VjenneU.

С. Limoges, 1891, р. LxvIII.