— 141 —

горячо и во врема oc"0MeHia русскихъ э»

тогда обратило на себя оМенное BHHBHie; навныа черты содер-

zaHia его таковы: изъ глубины отдаденныхъ Вковъ, вогда тодьво

рабство въ намъ сшшитса годосъ древней церкви, съ живымъ сочув-

cTBieMb на современный тпросъ быта людей

несвободныхъ. При слабости закона, воца сильные оди „ави пора-

бощии другихъ, томили голодоиъ и побоями и продавали,

— изъ цероп не.

умохчно рдавшса гоиосъ въ защиту холоповъ. Богачъ зажигаетъ

въ храмгЬ на свттильникахъ св±чи, а пастырь говорить, что рабы обидимыэ

имъ вздохами и сними погасать сйчи. Пасгыри церкви строго нава-

вывали отнюдь не принимать въ храмъ дарвъ „отъ иаго господина, ното-

рый чиядь свою муками н ранами томить, нвлатеть на нихъ работу не по

сидТ, морить гододомъ, томить натотоюД. Церковь поучала заботиться о ра.

бахъ, ИЕЪ о своихъ чадахъ, им±ть объ ихъ MarepiUbH0Mb и ду-

ховномъ бхагЬ; изъ обителей сдышися отрацннй для угнетаемато на-

рода, о нравственно-христтнсвой свободеЬ раба, немоично жесто-

Но церковь сама влад'Па крестьянами: 1) Ей давали земли ц в—ьанъ

вназьа, и въ ионитыряхъ, не назначи нивавато дру-

гаго вардъ охотн•Ье жидъ на церковныхъ земляхъ, ч%мъ у

бояръ. 0cH0BaHieM'b духовныхъ было не насије, а

2) Крстьане принадлежали не лицамъ духовннмъ, а yqpeMeHiHMb. З)

Сама церковь преще вйхъ, въ лиц'Ь своихъ пердовыхъ людей, выразила

мысль — отказатьса отъ крстынъ. При веливомъ Ена“ 1оавнгЬ Ш-мъ духо-

венство не согдасиось отвазатьса отъ владјтя крестьянами торжественно

на собор±; но тогда вопросъ шедъ не о свобод± врестьанъ духовныхъ, а о пе-

ихъ боярамъ и служилымъ людамъ, и нредметомъ спора быгь фавтъ

вдад±тя, а не право. Голосъ церкви побуждвхь господь передъ смертью от-

пусвать на- волю своихъ рабовъ.

Защита правь духовенства на врестьанами

вышла у Щапова исвусственна и неудач на: она

тогда же pi3Eia onp0BepzeHia въ „Современнив±И.

по поводу р%чи „Голосъ русской церкви объ быта

несвмодныхъ идей“ напечатаны въ „Современнику 1859 г. Т. 84, отд. Ш

стр. бИ. „МОСЕОВ. Обозр.И 1859 г., 2, ртд. З, стр. 6.

Изъ старинныхъ памятниковъ въ Ш9 г. издано имъ два: а) „Слово св.

отецъ, наво жити врестьаноиъ“ (ч. 1, 128) и б) Кирилл, еписвопа

ростовскагоИ (ч. 1, 244).

Въ году Про«ьевичъ напечаталъ дв'ь статьи въ Жур-

надф, а памятниковъ не издавиъ:

6) „Руссва.а цервовь въ с±верномъ Поморьи въ вв.“ (ч. Щ

стр. 3. 256).

Въ точно означены авторомъ стороны предмета, которыя онъ

развидъ подмно на данныхъ, заимствованныхъ изъ рукописей.

„Русская церковь въ с±верномъ Поморьи въ ХУ-иъ и ХУ1-мъ В'Ькахъ npi06vhIa

весьма важное историческое 3HaqeHie. Она, во 1.хъ) просйтила свтомъ хри-

cTiaHcTBa тамъ многочииенвня племена; во 2-хъ) много-

значительно отумныхъ пустынныхъ пространствъ

ciBepHaro Поморья; въ 3-хъ) чрвъ своихъ свжильнивовъ, многочисленныхъ