руесков вар%кйе тогдашня#о врежевв, и •woxoroecRia замЬтвв

дувнияъ писателей, и ссылки на сващ. виги, и языки ее-

евт, aaTBgckiI и

Но эти многополезные труды бьии только частнымъ

.abaHieMb мужей просвтшевныхъ. Изъ_ нихъ даже видно, что

k0.ueI'iz была крайне Одна въ языкеЬ чисто

русскомъ, и что. сами руководители ея въ этомъ д'ьл'ь не могав

оторваться отъ того говора, который быль общеупотребитель-

вымъ въ kiewh и во всей юго-западной Тьмъ не менеЬе

школа, по мчуЬ силь и возможности, старалась очитать родную

Р'Вчь отъ наносныхъ и значительно успеЬвада въ это“,

какъ увидимъ въ noczrhN)TBia.

Иезуиты, kieBHBb противь между

прочимъ, и тЬмъ, что въ ней находится въ бољшомъ пренебре-

дзыкъ кь явному предъ нимъ

аативскаго, шькоторымъ образомъ имЫи ocaoBaHie. Хота Кос-

совь въ своей и об±щалсн поставить грецизмъ на та-

кую степень, что онъ будетъ ad chorum, а латинь ad forum :

т%мъ Д'Ьло и ковчвјось; языкъ и посл этого ви

кань не могъ кр%пко привиться кь школьному 06paWBaHio Ri-

евскихъ xoneI'iaT0Bb. IIaTpiapxb въ гуматЬ своей учи-

шщному братству, •у[юмвваетљ, что языку греческому обучали

тамъ только отчасти(20У). Главнгђйшую причину сего должно

искать въ томъ, что языкъ сей въ тогдашнее вея бьиъ ирт-

вымъ даже въ учебномъ ибо все относящееся кь пвољ-

ному •кругу въ Ц'Ьлой Европ•ћ выходило и печаталось ва а.зьж•Ь

птивскомъ, и с“довательно, если послдяяго бьио

неиј%жимою то 3HaHie перваго могло быть тольао

ученою рскошью, а въ то время не до нея было Riescnn

k0.ueI'iaTaMb. Впрочемъ нељзя сказать, чтобъ ЮЗЫЕЪ

быль вовсе въ npeMpezeHir, иначе ве ирои—п: бы