_ 28

шинМразвыхъ надписей есть apitickiti иди Древнеперсидскы —

родственное зенду, санскриту и первообразъ ныйшняго

персидсваго азыва 1).

Коль скоро тевстъ быль прочитанъ, то онъ сдТлалса

для остальныхъ двухъ системъ треязычныхъ надписей тнъ же,

Ч'ђмъ быль текстъ изйстнаго Розетскаго камня для

Не трудно было найдти во второмъ и третьемъ столбц±

этихъ надписей группы знаковъ, соотйтствуюпјд собственнымъ

именамъ текста, — твмъ ботве, что они обозначались

перпендикулярными клиньями 2). Нредстоало опредфлить произ-

этихъ знаковъ и азыкъ самыхъ надписей. Занялись сна-

чала второю системою, вакъ мейе сложною. щЬлаго

ряда было дознано, что: 1) знаки этой системы пред-

ставляютъ не буквы, но слоги, а иногда и Ц'Влыа (идео-

граммы) и 2) азыкъ этихъ надписей принадлежитъ кь семейству

татаро- финскисг наргђкйй, на которыхъ говорили народы, из-

йстные въ древности подъ общимъ Ha3BaHieMb или

Скиеовъ 3).

первой и второй системы треязычныхъ надписей было

только необходимымъ кь третьей системы,

несравненно важнышей для исторической науки, ибо треявнчныхъ

клинообразныхъ надписей очень мало найдено, тогда вакъ пись-

момъ третьей системы написаны всев надписи, въ такомъ

находимыя въ развалинахъ Вавилона и особенно въ чемъ

легво было уб'ђдиться чрезъ cpaBBeHie третьяго столбца трензыч-

ныхъ надписей съ надписями вавилоно Оставалось

найдти элементы вавилоно- письма. текстъ

треязычныхъ надписей оказалъ существенную услугу:

его легко найдены были въ текстђ группы знаковъ,

соотйтствовавшихъ именамъ и пр., Амь ботве

что 3Д'Ьсь, кавъ • и въ пись", начало имень соб-

ственныхъ обозначено перпендикулярнымъ ЕЛИНОМЪ, даме найдены

были груипы звавовъ, титулаиъ персидсвимъ:

1) Шпаги, р. Ш. 115.

я) Ibid. 129. 146.

в) Мбпапс, р. 127—137.