— 31 —

въ Лондой 1), и на вавилонскихъ вирпичахъ, добытыхъ въ

развадинахъ дворца.

Дворцы царей не походили на совре-

менные вамъ: вс'ь ихъ, внутри и снаружи, покрывались

барель*ми и надписями, изображавшими xhHHia царствующаго

государя; и потому каждый царь строилъ себеЬ собственный дво-

рецъ; который д%лался ЕШЬ бы отврытою именною книгою, на

странищ коей заносились, Р'ВЗЦОМЪ ваатела или писца, подвиги

царствуютаго монарха, по ихъ; особенно пора-

жаетъ надписей: самые барельефы и статуи покрыты ими;

на иждомъ.даже кирпич•ђ 3NHia оттиснуто има царя-строителя,—

такъ заботились цари передать потомству

память о ce6rh 2). На подобныхъ-то кирпичахъ Гротефеяду

прочесть, или, йрйе, угадать имя „Навуходоносора“. Его догадка

подтвердилась и была первою ступенью въ вавилоно-асси-

письменъ.

Изъ вс'ђхъ клинообразныхъ систёмъ оказалась самою

сложною и трудною. Послев долгихъ и

дознано наковецъ, что письмо есть силлабическое, то

WTb, что звуки его выражаютса не буквами, а слогами. Напримвръ

слово „царь“ по пишетс,а:

sa

ar

а

sar 3)'

весьма затруднаетса еще Вмъ, что иныя слова нер'Ьдво

написаны идеографичесви—очевидные с.йды про-

влинообразнаго письма. Такъ въ модитвевныхъ форму-

дахъ имена боговъ большею частью написаны идео.рамжажи, то-есть,

знаками, ЕОИХЪ силлабическое выражало имя бога на

(древнмшемъ вавилонсвомъ) AcupiaHe же

1) Въ этой же надписи Навуходоносоръ говорить, что онъ обнесъ Вавиионъ

стђною, причемъ даетъ объемъ ея именно такой, вакъ опре$ляетъ его Геродотъ.

(См. M6nant, Inscrip. cun6if. 2-е ed. р. 188).

2) Мёпап', р. 145, 188, 198. Lenormant, Manuel d'Hist. Ancienne de

l'Orient П, 153.

3) См. Шпат, Inscrip. cun6if. 2-е ed. р. 274.