Арала въ томъ надпись съ бову, а радомъ — Ассур-

банипала 1).

Зайтимъ встати, что еще въ начать ныйшнаго года из“-

стный . Египта по надцисамъ,

Генрихъ Бругшъ, долго не усп'ђхамъ от-

даль имъ наконецъ справеџивость : : „Откровенно, хота неохотно

сознаюсь“, говорить онъ, „что долго питиъ а тайное недовые

въ въ области иинообразныхъ пись-

менъ. МНТ все казалось, что потребно еще продолжительное изу-

• этого предмета, прежде, Ч'ђмъ быть въ представить

вполн•ђ достоуврные переводы надписей, — когда попалась мнеЬ на

глаза статьа извјстнаго Гэ (Haigh), напеча-

танваа въ одномъ изъ выпусковъ „Журнала для за

1871 г., гхЬ разбирали отрывовъ изъ Ассурбанипаловой (Сарда-

наиаловой) Атописи: дьо шло о походахъ этого цара

на Египетъ, причемъ приводились ga3BaHia египетскихъ вассаль-

ныхъ царй и городовъ. Г. Гэ пробовалъ сравнивать эти имена,

написанныа отчасти полифоничесвими знаками, съ соотйтствен-,

выми египетсвими именами. Это возбудило мое любопытство и,

пойраа и прдолжаа cpaBHeHie, я, въ моему, нашедъ

почти имена (37 изъ 45) тевста въ

соотйтствующей имъ египетской фор“ и въ той же исторической

свази“. Займъ овь сопоставлнетъ эти имена въ ихъ

египетской и формахъ. „Такое очевидное въ

37 имень въ и влинообразныхъ надпис.ахъ“

завлючаеть Бругшъ, „вполн'ђ уб±дило мена въ Арности принатаго

метода для разбора посхЬднихъ“ 2).

Такъ возникла новаа наука — раскрывающаа предъ

нами новый MiPb — вавилоно- ассиШскую прдше-

(лвенвицу эллинской о чемъ мы досв.И'Ь не иМли ни

мал“шаго B0HaTia.

1) Wattenbach, Ninivie и. Babylon. Zwei Vortrage. 1868. р. 10—11.

3) См. его статью по поводу 2•ro изд. его Египта

въ Gbttingische gelehrte Anzeigen, 5 Januar 1876, S. 19—22.