-III-

безъ сентиментальности, болгЕе основательно и авторитетно,

чеЕмъ могъ то сделать я. я предоставлял, только выска-

заться, при случа±, о психологической сторонеЕ вопроса, той

сторон% его, въ оцеьнк± которой им±ю ocH0BaHie считать себя

не столь безпомощным и дурно-вооруженнымъ, какъ въ об-

вопроса чисто-политическаго. Этотъ случай и пред-

ставился мкВ, когда г. Шараповъ ко мнж, какъ

психологу, обратился съ вопросомъ, въ

чемъ я вижу и ч±мъ себ% объясняю особен-

ности еврейскаго характера. Съ удовольствиемъ удовлетво-

ривъ его желание (не для того же я двадцать л±тъ занимаюсь

и чтобы держать въ секретљ добы-

тые мною, в%рные или неверные, выводы!?), я ничего не

имеЕлъ и противь напечатания имъ, въ разговора

его со мною объ этомъ предметж. Въ «Новомъ, Времени» отъ

3-го января 1891 года и появился отчетъ г. Шарапова объ

этомъ разговоре. Этотъ отчетъ, въ которомъ психоло-

гическая сторона моего взгляда на еврейство передана г. Ша-

раповымъ съ почти безупречною точностью, вызвалъ въ

печати много и сочувственныхъ моей мысли и враждебныхъ

ей отзывовъ. Кь — и и от-

носились не кь веЕрно переданной моимъ собес%дникомъ,

психологической части нашего разговора, а кь практиче-

скимъ и политическимъ выводамъ изъ моего взгляда, — вы

водамъ, которые и моимъ собесыхникомъ, и читателями его

отчета могли только предполагаться, такъ какъ я самъ ихъ и

не высказывалъ и даже совершенно опред%ленно отказался

высказать моему собес%днику. Въ этихъ предполагаемыхъ вы-

водахъ изъ моего взгляда было высказано столько

недоразум%кйй, столько безъ-