— 199—

ставляется, въ этихъ случйяхъ, бол±е энергическая форма

надзора: право какъ на незакон-

ности, такъ и на департамент-

скимъ интересамъ, т.-е. по нецеЬлесообразности 1).

Для третьей группы сохраняетъ силу

необходимость (законодательной иди испол-

нительной) властью 2). Относительно ходатайствъ (voeux)

желаетъ закономъ за сов±тами права

касаться въ нихъ и общихъ интересовъ •государства 3).

Предложенныя перем±ны въ и степени

власти сов±товъ, отв±чая нуждамъ страны, даютъ, по

мнеЬЕйю авторовъ проекта, прочную основу децентрали-

Что касается мысли организовать, для совмгЬст-

наго съ префектомъ департаментскими

лами, особую по выбору сов±та, мысль• эта,

кь которой, можетъ быть, позже придется вер-

нуться, кажется имъ преждевременной: надо подождать,

эти не нлекутъ непосредственнаго работъ; всего

пять пунктовъ. Законъ 1866 года пос.%довалъ 1851 года, но

пошель даљше въ сов±товъ департам. отъ

правит. Во всякомъ случа•Ь, проектъ 1851 г. является звеномъ,

связывающимъ въ одну непрерывную ц±иь либеральныя реформы 1866 и

1871 годовъ съ законодательствомъ

1) Сюда относятся о проектахъ и планахъ работъ, ис-

полняемыхъ на средства департамента, и

департам. имуществъ и т. д., всего 13 пунктовъ.

2) YH0Bie это необходимо дла заключенпи займовъ и

чрезвычайныхъ налоговъ; для или отказовъ и даре-

Hif, сдЬанныхъ подъ YH0BieMb; для им•ћющихъ результа-

томъ иди с±ти департ. дорогъ (des routes dbparte-

mentales); для всякихъ перем%нъ въ принадлежащихъ департа-

ментамъ уже кь какой-либо отрасли

наконецъ, въ нгђкоторыхъ случаяхъ департамент. интереса

съ интересами обшинъ.

3) Подобныа ходатайства сплошь и рядомъ заявлялись на и

этого права закономъ не было бы новшествомъ. Мы вихЬли,

вань широко понималась 1юльской ст. 7 закона 1838 года, ра.з-

р±шавшая сойтаиъ высказывать ихъ „MH'hHie о состошйи и нуждахъ раз-

личныхъ отраией насколько это касается департамента“. Въ

диствительности совгђты обсуждали, и по собственному почину, и по

правительства самые вопросы законодательства и адми-