— 224

Вопросомъ о правительственномъ прези-

дентовъ воспользовался одинъ изъ корифеевъ

изв±стный Эрнестъ Пикаръ, чтобы обвинить правитель-

ство въ попрежнему навязывать сов±тамъ свою

политику подъ Т'Ьмъ предлогомъ, будто бы благодаря

этому сов±ты удерживаются отъ

политическихъ вопросовъ 1). Этотъ ораторъ основательно

указалъ и на то, что правительство сд±лало все возмож-

ное, чтобы уклониться отъ вопросовъ, по-

ставленныхъ въ программ±,• что хотя въ Со-.

несомн±нно имгћются сторонники и

и тгЬмъ не мен±е, „перчатка никеЬмъ не

поднята, да никгьмъ и не брошена“, BurbJlcTBie чего весь

новый законъ оказывается лишь иной депар-

таментскихъ финансовъ.

1848-й годъ принесъ децентрализато-

рамъ; но ихъ MHtHie о непрочности республики и не-

долгов±чности свободы въ стран±, гхЬ общество, народъ

не принимаютъ въ повседневномъ общихъ

д±лъ,— оправдалось; народу, не им±вшему политическаго

не дали не дали возможности его

получить, и произошло то, чего децентрализаторы всегда

опасались: какъ зреЬлый плодъ, упала въ руки

смћлаго узурпатора.

Правда, децентрализаторы, а за ними и

СОУЬТЫ, замышляли организовать на Астахъ защиту про-

1) „...Се n'btait pas la politique que le Gouvernement voulBit exclure des

conseils дёпётаих... c'6tait ипе certaine politique, la sienne, qu'il voulait у

installer (Mouvement). По словамъ Маньена, правительство навязываеть

в±тамъ, въ качеств± предс±датедей, угодныхъ себ± политическихъ дюдей и

считаетъ, что этимъ гарантируется Ib. 590—591.

Кстати, вопросъ о выборгЬ предсттеля департ. сойта считался при 2-ой

вопросомъ „общей подитиви" на этомъ признано было

противозавоннымъ ходатайство о такого права, напр., сов±та

Seine-et-Marne въ 1865 г. См. Bulletin etc., 1865, 453—5.